Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2024 от 29.02.2024

№ 4/17-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Некрасовское 01 апреля 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием прокурора Андрианова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Румянцева Алексея Николаевича о рассрочке исполнения приговора суда,

у с т а н о в и л:

Румянцев А.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Румянцева Алексея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В заявлении указано, что решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Румянцева А.Н. взыскано в пользу ФИО в возмещение материального ущерба 317 314 рублей, процессуальные издержки 40000 рублей, а всего 357314 рублей. На основании указанного решения Некрасовского районного суда был выдан исполнительный лист <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, и судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №, в соответствии с которым ему был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, на основании определения Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному документу № был установлен правопреемник взыскателя ФИО1. В настоящее время имущественное положение Румянцева А.Н. не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением. С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени, он ежемесячно возмещал ущерб ФИО, и впоследствии ФИО1 насколько позволяло финансовое положение. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, выплачивает по соглашению об уплате алиментов на содержание детей ежемесячно по 16000 рублей, официальный доход имеет по уходу за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет. Официально на работу устроиться не может, работает по гражданско-правовым договорам, работа не высокооплачиваемая, ввиду наличия травм. На момент подачи данного заявления остаток долга перед ФИО1 составляет 313514 рублей.

В судебное заседание Румянцев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилось, судом извещено надлежащим образом, из поступившего отзыва следует, что полагает заявление Румянцева А.П. о рассрочке не подлежит удовлетворению, Румянцев А.П. в течение длительного времени фактически не исполняет решение суда, ежемесячные перечисления в размере 1000 рублей прекратились ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении Румянцев указывает, что реально у него имеется возможность производить выплаты в размере 5000 рублей ежемесячно, вместе с тем он выплатами пренебрегает. Румянцев по вызову судебного пристава исполнителя не является, намеренно скрывает место жительства и работы. Мер направленных к официальному трудоустройству (постановка на учет в службу занятости и т.д.) не предпринимает. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его злостном уклонении от исполнения решения суда в части удовлетворения иска. Румянцевым не представлено доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, напротив размер заработка им скрывается. Таким образом, удовлетворение заявления Румянцева А.И. о рассрочке нарушит баланс прав и законных интересов взыскателя, не будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Представители ФИО отделения судебных приставов по <адрес>, в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные материалы дела, считает заявление о предоставлении рассрочки не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Вступившим в законную силу приговором Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Румянцева А.Н. в пользу ФИО взыскано: в возмещение материального ущерба 317 314 рублей, процессуальные издержки 40 000 рублей, а всего 357 314 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить приговор суда, Румянцевым А.Н. не представлено, Румянцев А.Н. находится в трудоспособном возрасте, доказательств наличия противопоказаний к труду суду не представлено.

Предоставление рассрочки на 60 месяцев с выплатой ежемесячно по 5 225 рублей 25 копеек в значительной степени снижает эффективность принятого судом решения, ущемляет интересы взыскателя.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, необходимость соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, принципа законности, обязательности судебного постановления, суд приходит к выводу, что предоставление рассрочки исполнения решения суда приведет к необоснованному затягиванию исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении заявления Румянцева Алексея Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда по уголовному делу № отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья Е.Ю.Шихова