УИД 33RS0020-01-2022-000626-21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Юрьев-Польский 3 октября 2022 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Куприяновой Т.В.,
с участием истца Никитиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной С. Р. к Митрофанову А. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Никитина С.Р. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Митрофанову А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, однако в жилое помещение он не вселялся и в нем не проживал. Договоров, связанных с пользованием квартирой, истец с ответчиком не заключали. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении в отношении своего жилья правомочий собственника.
В судебном заседании истец Никитина С.Р. требования поддержала.
Ответчик Митрофанов А.Г. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.
Жилищный кодекс Российской Федерации (ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что Никитина С.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книге и адресной справке ОМВД России по Юрьев - Польскому району в принадлежащей истцуквартире ответчик зарегистрирован по месту жительства с 07.08.2018.
Из объяснений истца, показаний свидетелей Н.И.Д., Ш.Д.А. следует, что ответчик в принадлежащую истцу квартиру в установленном законом порядке не вселялся и не проживал в ней, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнял. Договоры, связанные с пользованием квартирой, между истцом и ответчиком не заключались.
Факт регистрации ответчика по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи истца.
Таким образом, суд находит установленным, что ответчик в качестве членов семьи собственника в принадлежащую истцу квартиру не вселялся, следовательно, право пользования квартирой не приобрел.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом положений пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никитиной С. Р. удовлетворить.
Признать Митрофанова А. Г. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Митрофанова А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилин А.С.
Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2022 года.
Судья Гаврилин А.С.