Определение
24 февраля 2022 г. поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,
ознакомившись с исковым заявлением Раджабовой А.М. к начальнику ФКУ ИК – 50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о снятии дисциплинарного взыскания,
установил:
14.01.2022 года истец Раджабова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением, <данные изъяты>
Определением суда от 21.01.2022 на основании ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление оставлено без движения с указанием срока устранения недостатков до 21.02.2022.
Согласно указанного определения истцу необходимо было указать точное наименование истца и ответчика, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.
Несоблюдение этих правил явилось основанием для оставления заявления без движения.
Однако в указанный в определении срок, недостатки истцом не устранены. Исходя из вышеизложенного заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Раджабовой А.М. к начальнику ФКУ ИК – 50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о снятии дисциплинарного взыскания, вернуть заявителю в связи с не устранением недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, в течение 15-ти дней, через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Судья: