Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2568/2022 ~ М-1925/2022 от 16.03.2022

решение суда составлено в окончательной форме 14.04.2022

50RS0035-01-2022-002496-78

№ 2-2568/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года                     г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений", <адрес> Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений", <адрес> Подольск о признании за нею право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Свои требования истец мотивирует тем, что она проживает в указанной квартире на основании ордера, по которому она была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Остальные члены семьи умерли. Однако в несудебном порядке право собственности оформить не может, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, представитель ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 31), о причинах неявки в суд не известило.

Ответчик – Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 31), о причинах неявки в суд не известило.

Ответчик – Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 34), о причинах неявки в суд не известил.

Ответчик – <адрес> Подольск в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просила рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.24)

Третье лицо – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 30), о причинах неявки в суд не известило.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 33), о причинах неявки в суд не известило.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ватутенской КЭЧ района Московского военного округа Министерства обороны СССР, на основании талона к ордеру № (л.д.12) ФИО3 было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>

В качестве членов семьи в жилое помещение вселены жена – ФИО1, сын – ФИО2. Согласно выписки из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 (л.д. 17).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Октябрьским отделом департамента ЗАГС Министерства государственного-правового развития <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Климовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС МО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

.В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 6 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Поскольку истец постоянно проживает и зарегистрирована в спорной квартире, занимает спорную квартиру по ордеру, была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, ранее в приватизации не участвовала, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.