Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-607/2022 от 06.09.2022

Дело №5-607/2022

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2022 года                                                          г. Туапсе

    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Смирнова В.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу в форме административного расследования.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование фактически проведено.

    Вместе с тем, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.

    При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края по месту совершения административного правонарушения (г.Туапсе ул.Шаумяна).

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – на рассмотрение мировому судье судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края.

         На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда            (подпись)    Н.А.Щербак

КОПИЯ ВЕРНА.

        Судья