Дело № 2-1-818/2023
УИД57RS0012-01-2023-000849-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
4 июля 2023 г.г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Савковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Иванниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Иванниковой О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 120 месяцев.
Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом обязательства по договору, у нее образовалась задолженность в размере в размере 51523,54 рублей, из них: комиссия за смс-информирование-6725,97 рублей, просроченная задолженность- 44792,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 4,78 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Просят взыскать с Иванниковой О.А. в их пользу сумму задолженности в размере 51523,54 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1745,71 рублей
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Иванникова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем –проценты, а в остальной части- основную сумму долга.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»и Иванниковой О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки и штрафа.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 308 дней.
В период пользования кредитом Иванникова О.А. произвела выплаты по кредитному договору в размере 50652,72 рублей.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Иванниковой О.А. значится задолженность в сумме51523,54 рублей, из них: комиссия за смс-информирование- 6725,97 рублей, просроченная ссудная задолженность- 44792,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 4,78 рублей.
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и является арифметически правильным, контррасчета, сведений о платежах, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчик не представил.
Таким образом, основания для уменьшения размера задолженности, заявленной в иске, отсутствуют, и исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Иванниковой О.А. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в сумме 51523,54 рублей.
Взыскать сИванниковой О.А. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480)
расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745,71 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11.07.2023.
Судья