Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2022 от 29.07.2022

                                                              Дело № 1-337/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         29 августа 2022 года                                                                                                г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Ковалеве Д.С., составившем протокол судебного заседания,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Макеевой М.Д.,

подсудимого Бабаяна Р.М.,

защитника - адвоката Зиновкина В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабаяна Радика Мовсеси, <персональные данные>, ранее не судимого,

русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, копию обвинительного акта получившего 28.07.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бабаян Радик Мовсеси совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

     Бабаян Р.М., заведомо зная об установленном законом порядке получения водительского удостоверения установленного образца, предоставляющего право на управление транспортным средством, в нарушение ст.25 Федерального закона №196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (в редакции от 27.12.2018 №508-ФЗ), п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 (в редакции от 01.01.2022) во избежание административной ответственности в области дорожного движения, с целью приобретения права управления транспортным средством соответствующей категории по предварительной договоренности с неустановленным дознанием лицом, 10 марта 2020 года в неустановленное дознанием время, незаконно приобрел в городе <адрес>, у неустановленного дознанием лица за 2000 рублей поддельное водительское удостоверение <адрес> с серийной нумерацией №, категории «В, С», выданное 11.03.2022, сроком действия до 11.03.2030, на имя Бабаян Радика Мовсеси, являющееся документом и предоставляющее право управления транспортным средством на территории Российской Федерации, которое Бабаян Р.М. стал использовать, управляя транспортным средством на территории городского округа Электросталь Московской области.

Так, 31 марта 2022 года в период времени с 12 часов 05 минут до 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Бабаян Р.М. управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области возле дома №1 по улице Журавлева городского округа Электросталь Московской области, и при проверке документов, умышленно предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области М.С.В., после чего предъявленное им поддельное водительское удостоверение было у него изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый Бабаян Р.М. виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятии судебного решения без проведения судебного следствия, заявленное им на досудебной стадии в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился, что Бабаян Р.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Макеева М.Д. и защитник подсудимого адвокат Зиновкин В.Ф. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Бабаяна Р.М. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Так, суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Бабаяну Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Бабаяна Р.М. является обоснованным. Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Бабаяну Р.М. суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что Бабаяном Р.М. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Бабаян Р.М. <персональные данные>.

Смягчающим наказание Бабаяну Р.М. обстоятельством, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

        Отягчающих наказание Бабаяну Р.М. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Бабаяну Р.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ, с назначением более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст.327 ч.3 УК РФ, в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

При решении вопроса о наказании Бабаяну Р.М. суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Таким образом, определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни, материального состояния подсудимого и его семьи, и приходит к выводу о назначении Бабаяну Р.М. штрафа в размере, позволяющим подсудимому произвести его выплату в доход государства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бабаяна Радика Мовсеси признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ (назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление) в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

         Меру пресечения Бабаяну Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение с серийной нумерацией № на имя Бабаян Р.М., хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Банковские реквизиты для зачисления уголовного штрафа:

ИНН 5053005971 ОКТМО 46790000 л/с 04481058000

УФК по Московской области УМВД по г.о. Электросталь л/с -04481058000

к/с 40102810845370000004 р/с 03100643000000014800

    КБК – 18811621040046000140

    УИН 188 003 163 580 193 268 40

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                  Судья                                                                                                                Г.Ю. Шалыгин