Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2023 от 15.03.2023

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Екатеринбург 13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Ханкевич Н. А., при секретаре судебного заседания Момотовой И.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Пархоменко Д.А., представителей потерпевших представитель потерпевшего 4, представитель потерпевшего 1, защитника – адвоката Гуськовой Д.Г., подсудимого Рождественского П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Рождественского Павла Алексеевича, родившегося <//> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Рождественский совершил два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления совершены в Ленинском административном районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 15 июня 2022 года мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 27 июня 2022 года, Рождественский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью 2 236 рублей 80 копеек, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

<//> Рождественский, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст7.27 КоАП РФ, заведомо зная о том, что в соответствии с постановлением мирового судьи, и ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения, находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А в <адрес> г. Екатеринбурга, где в период времени до 16 часов 47 минут, на торговых стеллажах увидел размещенный в свободном доступе товар для покупателей. У Рождественского возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, около 16 часов 47 минут Рождественский подошел к стеллажу, с которого взял четыре дезодоранта «AXE дарк темптейшен», объемом 150 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу, общей стоимостью 1188 рублей 16 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», и, с целью сокрытия похищенного, убрал товар за пояс шорт, надетых на нем.

Далее, Рождественский, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, действуя тайно с целью незаконного личного обогащения, около 16 часов 47 минут, удерживая имущество при себе, вышел из магазина не оплатив товар, похитив его.

С похищенным имуществом Рождественский с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 188 рублей 16 копеек.

Кроме того, <//> Рождественский, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и зная, что в соответствии с постановления мирового судьи от <//>, вступившего в законную силу <//>, а также в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения, находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Екатеринбурга, где в период времени до 14 часов 32 минут, на торговых стеллажах увидел размещенный в свободном доступе товар для покупателей.

У Рождественского возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, в 14 часов 32 минуты Рождественский подошел к стеллажу, с которого взял одну бутылку ликера «Ягермастер», объемом 0,7 литра стоимостью 809 рублей 17 копеек и одну бутылку «Апероль», объемом 1 литр, стоимостью 1444 рублей 60 копеек, а всего имущества на общую сумму 2253 рубля 77 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Лабиринт-Екатеринбург», которые с целью сокрытия похищенного, убрал за пояс шорт, надетых на нем.

Далее, Рождественский, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, действуя с целью незаконного обогащения, около 14 часов 32 минут, удерживая товар при себе, вышел из магазина не оплатив товар, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом Рождественский с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт-Екатеринбург» материальный ущерб в размере 2 253 рублей 77 копеек.

Также, <//> около 16 часов 12 минут Рождественский пришел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> административном районе г. Екатеринбурга, где увидел размещенный в свободном доступе товар для покупателей и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений.

Реализуя задуманное, Рождественский подошел к стеллажу, откуда взял: 9 упаковок зубной пасты «Paradontax комплексная защита», стоимостью 218 рублей 00 копеек за единицу, общей стоимостью 1962 рубля 00 копеек; 2 упаковки зубной пасты «Colgate тройное действие», стоимостью 95 рублей 06 копеек за единицу, общей стоимостью 190 рублей 12 копеек; 6 упаковок зубной пасты «Sensodyne с фтором», стоимостью 151 рубль 00 копеек за единицу, общей стоимостью 906 рублей 00 копеек; 6 упаковок зубной пасты «Splat Professional актив», стоимостью 161 рубль 20 копеек за единицу, общей стоимостью 967 рублей 20 копеек; 3 упаковки зубной пасты «Sensodyne здоровье дёсен», стоимостью 225 рублей 00 копеек за единицу, общей стоимостью 675 рублей 00 копеек; 3 упаковки зубной пасты «Paradontax комплексная защита с травами», стоимостью 218 рублей 00 копеек за единицу, общей стоимостью 654 рублей 00 копеек; 2 упаковки зубной пасты «Sensodyne свежесть трав эвкалипт и фенхель», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу, общей стоимостью 231 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 5585 рублей 72 копейки, без учета НДС, принадлежащего АО «Тандер». С целью сокрытия товара Рождественский убрал его за пояс джинс, надетых на нем и воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны сотрудников и покупателей магазина, действуя с целью незаконного обогащения, около 16 часов 12 минут вышел из магазина не оплатив товар, тем самым совершив его хищение.

С похищенным имуществом Рождественский с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5 585 рублей 72 копейки.

Кроме того, <//> в период времени до 20 часов 51 минуты, у Рождественского возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в тоже время он пришел в магазин «Монетка» по адресу: <адрес> административном районе г. Екатеринбурга, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, подошел к холодильнику и взял: 3 пачки сыра «Брест-Литовский Голландский», стоимостью 106 рублей 34 копейки за единицу, общей стоимостью 319 рублей 02 копейки; 6 пачек сыра «Брест-Литовский Финский», стоимостью 122 рубля 75 копеек за единицу, общей стоимостью 736 рублей 50 копеек; 5 пачек сыра «Брест-Литовский Российский», стоимостью 122 рубля 75 копеек за единицу товара, общей стоимостью 613 рублей 75 копеек, а всего товара на общую сумму 1 669 рублей 27 копеек, без учета НДС, и убрал товар за пояс джинс, надетых на нем.

Далее, Рождественский, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 21 час 02 минуты, подошел к стеллажу с непродовольственными товарами с которого взял: 5 дезодорантов «Rexona яркий букет», объемом 150 мл., стоимостью 132 рубля 16 копеек за единицу, общей стоимостью 660 рублей 80 копеек; 5 дезодорантов «Rexona сухость пудры», объемом 150 мл., стоимостью 132 рубля 16 копеек за единицу, общей стоимостью 660 рублей 80 копеек, а всего товара на общую сумму 1321 рублей 60 копеек, без учета НДС, и, с целью сокрытия похищенного, убрал товар за пояс джинс, надетых на нем.

После чего, около 21 часа 02 минут Рождественский удерживая при себе товар на общую сумму 2 990 рублей 87 копеек, вышел из магазина не оплатив его, тем самым совершив его хищение.

Похищенное имущество Рождественский переложил в заранее подготовленный пакет и скрыл в кустах, вблизи здания магазина «Монетка» по <адрес> г. Екатеринбурга.

Затем, не оставляя своей корыстной цели противоправного безвозмездного тайного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу Рождественский в тот же день около 21 часа 09 минут зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> административном районе г. Екатеринбурга, где подошел к торговому стеллажу и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, взял: 8 упаковок зубной пасты «Rock активный кальций», стоимостью 157 рублей 26 копеек за единицу, общей стоимостью 1258 рублей 08 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», убрал товар за пояс джинс, надетых на нем.

После чего, около 21 часа 09 минут Рождественский удерживая товар вышел из магазина не оплатив его, тем самым совершив хищение.

Затем, Рождественский с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 2 990 рублей 87 копеек, ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 258 рублей 08 копеек.

Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Рождественского следует, что в 2022 году у него периодически возникали финансовые трудности.

<//> он в магазине «<данные изъяты>» около 16 часов 40 минут решил похитить дезодорант. Подошел к стеллажу, взял 4 дезодоранта «Акс», спрятал их за пояс шорт и не оплатив товар ушел из магазина. Дезодорантом пользовался сам.

<//> у него не было денег на покупку алкоголя. Около 14 часов 30 минут он зашел в магазин «Красное Белое» на <адрес> с целью хищения алкоголя. В магазине со стеллажа он взял 1 бутылку «Ягермастера» и 1 бутылку «Апероля», убрал их за пояс брюк и не оплатив товар ушел из магазина, отнес алкоголь домой.

После, он пошел гулять, <//> около 16 часов 10 минут он зашел в магазин «Магнит» на <адрес> и решил похитить товар. Подошел к стеллажу с которого взял около 30 штук зубной пасты, убрал себе за пояс и не оплатив товар вышел из магазина. На улице он продал зубную пасту неизвестному мужчине за 4500 рублей, а деньги потратил на личные нужды. Затем, вернулся домой и выпил ранее похищенный алкоголь.

<//>, имея долг и нуждаясь в деньгах, он вновь решил похитить товары из магазина, чтобы вернуть долг. Зашел в магазин «Монетка» на <адрес> около 20 часов 50 минут со стеллажа похитил 14 упаковок сыра и 10 штук дезодоранта «Рексона». Товар спрятал под одежду, не оплатив его вышел из магазина, сложил все в заранее приготовленный пакет, спрятал его в кусты. Так как похищенного ему не хватало, он зашел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где в 21 час 10 минут похитил 8 штук зубной пасты, не оплатив которую, вышел из магазина, сложил все в один пакет и в районе УНЦ продал все похищенное за 5500 рублей. С вырученных денег 5000 рублей отдал долг, а 500 рублей потратил. Вину признает и раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснил, что осознал противоправность своего поведения, не намерен впредь совершать преступления. желает продолжить обучение и заниматься хобби, любит свою семью – маму, бабушку и сестер.

Кроме признательных показаний Рождественского, вина в совершении четырех хищений, подтверждается показаниями представителей потерпевших, письменными доказательствами.

По преступлению <//>.

В заявлении представитель потерпевшего 3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который <//> в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>. похитил товар (т. 1 л.д. 177)

Показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего 3 - менеджера по безопасности ООО «Агроторг» магазин «<данные изъяты>», согласно которым в ходе локальной инвентаризации была обнаружена недостача дезодорантов «АКС» в количестве 4 штук в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> просмотре видеозаписей было установлено, что <//> около 16 часов 47 минут молодой человек в магазине со стеллажа берет 4 дезодоранта «АКС» стоимостью 297 рублей 04 копейки без НДС каждый, общей стоимостью 1188 рублей 16 копеек, складывает к себе в штаны и не оплатив товар уходит из магазина. Ущерб составил 1188 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 191-194).

Справкой об ущербе, согласно которой 4 наименования товара «Акс» без НДС, стоимость составила 1188 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 179) и счетом фактурой, согласно которому стоимость дезодоранта, без НДС составляет за единицу 297 рублей 04 копейки (т. 1 л.д. 180-183).

Протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>» по <адрес>А в г. Екатеринбурге, где зафиксирована обстановка, товар на стеллажах, обнаружено видеонаблюдение (т. 1 л.д. 185).

Протоколом осмотра видеозаписи из магазина, на которой зафиксирован Рождественский в магазине «<данные изъяты>» <//> в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут при хищении товара ( т. 1 л.д. 88-91).

Постановлением от <//> мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Екатеринбурга Рождественский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <//>(т. 2 л.д. 58-59).

По преступлению <//>

в отношении ООО «Лабиринт-Екатеринбург».

В заявлении представитель потерпевшего 4 <//> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <//> в магазине «Красное Белое» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> похитил товар (т. 1 л.д. 201).

Потерпевший представитель потерпевшего 4 суду показал, что в магазине «Красное Белое» на <адрес> была выявлена недостача, при просмотре видеозаписей установлено, что неизвестный мужчина <//> в магазине похищает 1 бутылку напитка «Ягермайстер» и 1 бутылку «Аппероль», убирает под одежду и не оплатив товар покидает магазин. После чего, он обратился в полицию и предоставил видеозаписи, ущерб составил 2253 рубля 77 копеек, без учета НДС.

Протоколом осмотра зафиксирована обстановка в магазине «Красное Белое» по <адрес> г. Екатеринбурге, стеллажи с алкогольной продукцией в открытом доступе для покупателей (т. 1 л.д. 208-209).

Протоколом осмотра видеозаписи магазина, которой <//> в 14 часов 32 минуты в магазине «Красное Белое» зафиксирован Рождественский, похищающий две бутылки со стеллажа с алкогольной продукцией, которые убирает за пояс брюк. При просмотре видеозаписей подсудимый опознал себя (т. 2 л.д. 62-65, 88-91).

Справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость «Аппероль» без НДС составила 1444 рубля 60 копеек, «Ягермайстер» без НДС 809 рублей 17 копеек, общий размер ущерба 2253 рубля 77 копеек (т. 1 л.д. 203-207).

Постановлением от 15 июня 2022 года мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Рождественский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 27 июня 2022 года (т. 2 л.д. 58-59).

По преступлению <//>

в отношении АО «Тандер»

В заявлении представитель потерпевшего 5 <//> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <//> в магазине «Магнит» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> похитил товар ( т. 1 л.д. 57).

Оглашенными показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего 5 – директора магазина по <адрес>, согласно которым, в середине октября в ходе локальной инвентаризации была установлена недостача большого количества зубной пасты «Парадонтакс комплексная защита» 12 штук, стоимостью 218 рублей за единицу без НДС; «Колгейт тройное действие» 2 штуки стоимостью 95 рублей без НДС за единицу; 6 штук «Сплат Актив» стоимостью без НДС за единицу 161 рубль 20 копеек; № штуки «Сенсодин здоровье десен» стоимостью без НДС за единицу225 рублей; 2 штуки «Сенсодин свежесть трав» стоимостью без НДС 115 рублей 70 копеек, на общую сумму 5585 рублей 72 копейки. При просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный мужчина <//> около 16 часов 12 минут взял со стеллажа товар, сложил в свои штаны и за пояс, и не оплатив товар вышел из магазина. К допросу представлены справка об ущербе и видеозаписи (т. 1 л.д. 97-100).

Протоколом осмотра зафиксирована обстановка в магазине «Магнит» по <адрес> в г. Екатеринбурге, стеллажи с продукцией в открытом доступе для покупателей, камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д.72-73).

Протоколом осмотра видеозаписей камер магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, предоставленных представителем потерпевшего, где в 16 часов 12 минут Рождественский берет со стеллажа товар – коробки, складывает их за пояс брюк надетых на нем (т. 2 л.д.62-65).

Протоколом осмотра скриншотов магазина «Магнит», на которых <//> Рождественский опознал себя при хищении товара из магазина (т. 2 л.д. 88-91).

Справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость зубной пасты, похищенной из магазина, составила без учета НДС, 5585 рублей 72 копейки (т. 1 л.д. 34-71).

По преступлению <//>

в отношении ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг».

В заявлении <//> представитель потерпевшего 2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <//> в магазине по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> похитил товар, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1303 рубля 28 копеек (т. 1 л.д. 111).

Размер ущерба установлен на основании справки об ущербе и товарно- транспортных накладных, согласно которым отсутствует товар: «Рокс зубная паста Актив» в количестве 8 штук, стоимостью 157 рублей 26 копеек, общей стоимостью без НДС 1258 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 113-142).

Протоколом явки с повинной Рождественского <//>, в которой после разъяснения права не свидетельствовать против себя самого и иметь защитника сообщил сотрудникам полиции, что <//> в 21 час он в магазине «<данные изъяты>» похитил 8 упаковок зубной пасты, которую вынес в штанах из магазина без оплаты (т. 1 л.д. 144).

Протоколом осмотра зафиксирована обстановка в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Екатеринбурге, где расположены стеллажи с продукцией в открытом доступе для покупателей, камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.145-147).

Оглашенными показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего 2-директора магазина, согласно которым, в середине октября, в ходе локальной инвентаризации, была установлена недостача восьми упаковок зубной пасты «Рокс активный кальций». При просмотре видеозаписи установили, что неизвестный мужчина <//> в вечернее время взял со стеллажа коробки с зубной пастой, сложил себе в штаны, стоимость единицы составляет 157 рублей 26 копеек, без учета НДС, общая стоимость похищенной зубной пасты 1 258 рублей 08 копеек (т.1 л.д.168-171).

Заявлением представитель потерпевшего 1, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего <//> в 21 час 01 минуту в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по <адрес> непродовольственные товары на сумму 1669 рублей 27 копеек (т. 2 л.д. 9).

Размер ущерба установлен на основании акта выборочной инвентаризации, справки об ущербе и товарно –транспортных накладных магазина, согласно которым отсутствуют 3 упаковки сыра «Брест-литовский Голандский», стоимость за единицу 106 рублей 34 копеек; 6 упаковок сыра «Брест литовский финский», стоимость за единицу 127 рублей 75 копеек; 5 упаковок сыра «Брест Литовский» стоимостью 122 рубля 75 копеек, на общую сумму 1669 рублей 27 копеек, без учета НДС (т. 2 л.д. 11- 14).

Заявлением представитель потерпевшего 1 от <//> в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <//> в 21 час 01 минуту по <адрес> в магазине «Монетка» похитило непродовольственные товары на общую сумму 1321 рубль 60 копеек (т. 2 л.д. 40)

Протоколом осмотра магазина «Монетка» по <адрес> г. Екатеринбурге, где зафиксирована обстановка, стеллажи с товаром в свободном доступе, камеры видеонаблюдения (т. 2 л.д. 15-16)

Размер ущерба установлен на основании акта выборочной инвентаризации и справки об ущербе, товарно-транспортных накладных, согласно которым отсутствует товар: «Рексона антиперспирант Аэрозоль Яркий букет» 5 штук стоимостью 132 рубля 16 копеек, на общую сумму 660 рублей 80 копеек; «Рексона Антиперспирант Аэрозоль Сухость пудры» 5 штук, стоимостью за штуку 132 рубля 16 копеек, на общую сумму 660 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 1321 рубль 60 копеек, без НДС (т. 2 л.д. 42-44).

Представитель потерпевшего представитель потерпевшего 1 суду показал и подтвердил ранее данные им показания о том, что он работал специалистом департамента по предотвращению потерь ООО «Элемент Трэйд» в магазинах «Монетка». В конец ноября в магазине «Монетка» по <адрес> была выявлена недостача разных наименований сыра. При просмотре видеозаписей камер наблюдения установлено, что <//> около 20 часов 50 минут в магазин зашел мужчина, взял с витрины сыр «Брест литовский», сложил за пояс штанов и, не оплатив товар, покинул магазин. Всего было похищено 14 упаковок сыра на общую сумму 1669 рублей 27 копеек без НДС. Кроме того, была выявлена недостача 10 единиц дезодоранта «Рексона». При просмотре видеозаписей за <//> установлено, что в 21 час 02 минуты тот же молодой человек похитил 10 дезодорантов на общую сумму 1 321 рубль без НДС, спрятал за пояс брюк и, не оплатив, покинул магазин. Общий ущерб причинен ООО «Элемент Трейд» на сумму 2990 рублей 89 копеек (т. 2 л.д 53-54).

Постановление от <//> мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Екатеринбурга о привлечении Рождественского Павла Алексеевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоаП РФ и назначении административного наказания 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <//> ( т. 2 л.д. 58-59).

Протоколом осмотра видеозаписей камер за <//>, магазина «Монетка», где в 20 часов 51 минуту Рождественский берет со стеллажа товар (сыр) складывает за пояс брюк, а в 21 час 01 минуту берет 10 дезодорантов, складывает за пояс брюк. После чего, в тот же день и в той же одежде в магазине «<данные изъяты>» в 21 час 09 минут зафиксирован Рождественский, который берет со стеллажа товар, складывает за пояс брюк надетых на нем (т. 2 л.д. 62-69).

Протоколом осмотра скриншотов видеозаписей камер наблюдения магазина «Монетка» и «<данные изъяты>» за <//>, на которых Рождественский опознал себя при хищении товара (т. 2 л.д. 88-97).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, кладет в основу приговора.

Оценивая каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в хищении <//>, дважды <//> и <//> тайно, из корыстных побуждений, принадлежащего ООО «Агроторг», ООО «Лабиринт-Екатеринбург», АО «Тандер», ООО «Агроторг» и ООО «Элемент Трейд» имущества, доказана в полном объеме.

Показания представителей потерпевших, суд оценивает как правдивые, относимые и допустимые, поскольку они полностью соответствуют протоколу осмотра видеозаписи, скриншотам, а также показаниям подсудимого.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого, данные им в ходе дознания и судебного заседания, признавая их логичными и последовательными, подтверждающимися показаниями представителей потерпевших, видеозаписями, и протоколами осмотра.

Оснований для самооговора и оговора подсудимого судом не установлено, с представителем потерпевших Рождественский знаком не был, его действия зафиксированы объективными средствами контроля.

Доказано, что Рождественский <//>, вступившим в законную силу <//>, постановлением был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, несмотря на это, <//> действуя тайно, с корыстным умыслом, похитил из магазина «<данные изъяты>» имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1188 рублей 16 копеек, а <//> из магазина «Красное и Белое» имущество ООО «Лабиринт-Екатеринбург» на общую сумму 2253 рубля 77 копеек.

Кроме того, он же, тайно, с корыстным умыслом, <//> похитил из магазина «Магнит» имущество АО «Тандер» на общую сумму 5585 рублей 72 копейки; <//> похитил из магазина «<данные изъяты>» и «Монетка» имущество ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2900 рублей 89 копеек и ООО «Агроторг» на сумму 1 258 рублей 08 копеек.

Каждый раз подсудимый действовал тайно, его действия не были очевидны потерпевшим.

Действия Рождественского суд квалифицирует:

- по преступлению <//> по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению <//> в отношении ООО «Лабиринт-Екатеринбург» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению <//> в отношении АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению <//> в отношении ООО «Элемент-Трейд» и ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, как в период совершения преступления, так и в настоящее время у суда не имеется, поскольку его поведение в полной мере соответствует окружающей обстановке, он осознает общественную опасность своих действий, на учете у врача психиатра не состоит.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенных Рождественским преступлений, оконченных, умышленных, относящихся к категории небольшой тяжести.

В числе данных о личности, суд учитывает молодой возраст, наличие образования, места регистрации и жительства, проживание в семье, а также и то, что состоит он в фактических семейных отношениях, на иждивении детей не имеет, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением врача нарколога.

В качестве иных, смягчающих наказание обстоятельств, по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, осознание содеянного, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По преступлению в отношении ООО «Агроторг» <//> суд признает смягчающим наказание обстоятельством протокол явки с повинной Рождественского, поскольку она дана до возбуждения уголовного дела, по обстоятельствам хищения, не известным правоохранительным органам, что активно способствовало раскрытию преступления.

Отягчающих наказание за каждое преступление обстоятельств - не установлено. Судимость в несовершеннолетнем возрасте к условному наказанию, а также за преступление небольшой тяжести, рецидив преступлений не образуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного, поведением после содеянного, существенно снижающих степень общественной опасности спланированных умышленных преступлений, не установлено, суд положения ст. 64 УК РФ не применяет.

Оснований для освобождения от наказания, признания совершенных хищений малозначительными не имеется, поскольку ранее Рождественский судим, ущерб причинённый преступлением возмещен им не был.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитываемых при назначении наказания, а также общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление виновного возможно путём привлечения его к труду, назначения исправительных работ, чего будет достаточным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

Иные виды наказания, штраф, с учетом имущественного ущерба назначать нецелесообразно, обязательные работы не достигли своей цели, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы, с учетом полного признания вины и раскаяния, желания возместить причинённый ущерб, будет чрезмерно суровым наказанием.

При определении размера удержаний суд учитывает наличие образования и состояние здоровья, отсутствие иждивенцев.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения наказания условно судом не установлено.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку после совершенных преступлений Рождественский был осужден приговором от <//> к реальному наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, руководствуясь правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 58 УК РФ суд определяет место отбывания наказания виновному в исправительной колонии общего режима.

Зачету в назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит время, отбытое по предыдущим приговорам, с учетом коэффицентов кратности исчисления сроков наказания, указанных в приговорах.

Учитывая вид назначаемого наказания, Рождественскому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ранее он уклонялся от отбывания наказаний.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым продолжить хранить при деле диски с видеозаписями и скриншоты.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки в сумме 4 618 рублей 40 копеек, в виде выплаченного защитнику по назначению вознаграждения.

Подсудимый и защитник возражали против взыскания процессуальных издержек указывая на полное согласие с обвинением, заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и отсутствием дохода.

Государственный обвинитель настаивал на взыскании с виновного процессуальных издержек по уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 УПК РФ, процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе дознания по уголовному делу защитнику Гуськовой выплачено вознаграждение за осуществление защиты Рождественского в сумме 2309 рублей 20 копеек, 2309 рублей 20 копеек (т.2 л.д. 77, 144).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника в порядке ч. 1 ст. 51 УПК РФ в сумме 4 618 рублей 40 копеек, подтвержденные материалами уголовного дела, ордером и постановлениями о выплате вознаграждения, не оспаривается виновным. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, Рождественский имеет образование, способности к труду, не имеет заболеваний и иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ <//> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ <//> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ <//> ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ <//> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 618 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.