Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2021 (2-6002/2020;) ~ М-5876/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-937/2021

УИД 21RS0023-01-2020-007914-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., с участием представителя истца Прокопьева Е.И. Алексеевой И. Г., третьего лица Прокопьева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Егора Игоревича к Викторовой Александре Юрьевнео взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины

установил:

Прокопьев Е. И. обратился суд с иском к Викторовой А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

Требование мотивирует тем, что дата между ООО ------ в лице учредителя ФИО8 и ФИО11, действующего по поручению истца, достигнуто предварительное соглашение на покупку транспортного средства марки ----- с Бортовой платформой с воротами, дата года выпуска, идентификационный номер ----- стоимостью 1 543 000 руб. По условиям соглашения истцу в течение трех дней с момента заключения предварительного договора о купли продажи транспортного средства, необходимо было оплатить аванс в размере 150 000 руб.

По просьбе учредителя ФИО8 денежные средства были перечислены на расчетной счет ответчика. дата ФИО11 во исполнение соглашения и по поручению истца перевел денежные средства в размере 150 000 руб. на расчетный счет Викторовой А. Ю. дата также были перечислены 300 000 руб., дата – 200 000 руб.. Всего ответчику перечислено во исполнение соглашения 650 000 руб. ТакжеФИО9, мать ответчика, должна была передатьООО ------» денежные средства в размере 800 000 руб., которые получены в займ от истца по расписке от дата.

Однако в конце дата истцу сообщено о прекращении договоренности по продаже автомобиля и не заключении основного договора купли-продажи. В связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 650 000 руб. дата истец обратился с претензией о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 113,73 руб. за период дата по дата и расходы по уплате госпошлины в размере 9 891 руб., ссылаясь на изложенное и положения, ст. ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец Прокопьев Е. И. не участвовал. Его представитель Алексеева И. Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Викторова А. Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от получения повестки суда уклонилась.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца и того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения корреспонденции суда, направленной по адресу регистрации, уклонилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО11 подтвердил обстоятельства перечисления денежных средств, указанные в исковом заявлении. Указал, что текст предварительного договора купли - продажи ему был направлен по электронной почте тещей учредителя ООО «Гравелстрой» ВиктороваА. В. ФИО9

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. Недоказанность истцом хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Материалами дела установлено, и из искового заявления следует, что дата расчетный счет ответчика Викторовой А. Ю.истцом перечислены денежные средства на общую сумму 150 000 руб.; дата – 300 000 руб., дата – 200 000 руб. как указали представитель истца и третье лицо, в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи автомобиля.

дата истцом в адрес Викторовой А. Ю. направлена претензия о возврате денежных средств и процентов, которая оставлена ответчиком без внимания.

Поскольку факт передачи денежных средств ответчику Викторовой А. Ю. в качестве аванса попредварительному договору купли-продажи автомобиля подтверждается представленными материалами,а дата договоренность о купле-продаже автомобиля была аннулирована, неосновательное обогащение в размере 650 000 руб. подлежит взысканию с ответчика Викторовой А. Ю.в пользу истца.

Истец также предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 113,73 руб. за период с дата по дата.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку с дата, когда предварительная договоренность о продаже автомобиля была аннулирована, у ответчика не имелось основания удерживать денежные средства истца, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен верно.Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 9 891 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 113,73 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 113,73 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.