Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 ~ М-36/2023 от 12.01.2023

УИД 45RS0023-01-2023-000039-78

Дело № 2-132/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 21 февраля 2023 г. гражданское дело по иску Егоровой В. В. к Збышко А. Я. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Егорова В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Збышко А.Я. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указала, что мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области 16 ноября 2022 г. рассмотрено административное дело в отношении Збышко А.Я., по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому она признана потерпевшей. Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в её публичном оскорблении нецензурной бранью *** между домами *** и ***. В результате оскорбительных высказываний ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физический страданиях. Указывает, что является пожилым человеком, награждена почетной грамотой ветерана труда, ее сын был участником войны в Афганистане. Стресс в результате действия ответчика Збышко А.Я. привел к повышению артериального давления несмотря на систематический прием медицинских препаратов, ухудшению общего физического состояния в связи с обострением других заболеваний, пришлось принимать значительное количество лекарств. С учетом изложенного Егорова В.В. просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Егорова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Збышко А.Я. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области следует, что гражданин Збышко А.Я., <Дата> рождения зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.

По информации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумихинский» от 14 февраля 2023 г., «МКУ западный территориальный отдел Шумихинского МО» Збышко А.Я. по адресу: *** в настоящее время не проживает, его местонахождение неизвестно.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика определением судьи Шумихинского района Курганской области от 3 февраля 2023 г. судом в качестве его представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Карпук Ю.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 17 августа 2022 г. около 18 часов 15 минут Збышко А.Я., находясь на ул. *** между домами № *** и *** высказал слова оскорбления в адрес Егоровой В.В. в нецензурной форме, унизив ее человеческое достоинство.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами 14 октября 2022 г. Егорова В.В. обратилась в прокуратуру Шумихинского района Курганской области с заявлением, в котором просила привлечь Збышко А.Я. к административной ответственности по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с поступившим заявлением Егоровой В.В. прокуратурой Шумихинского района Курганской области проведена проверка, в ходе которой опрошена Егорова В.В. и Р.

Согласно объяснениям Егоровой В.В., отобранных у нее помощником прокурора Шумихинского района Курганской области в рамках проведенной проверки, Збышко А.Я. 17 августа 2022 г. на ул. *** между домами № *** и *** около 18 часов 15 минут высказал слова оскорбления в адрес Егоровой В.В. в нецензурной форме. Слова высказанные Збышко А.Я. отражены на отдельном листе бумаги. Высказанные Збышко А.Я. слова считает оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство. Слова Збышко А.Я. были высказаны во всеуслышание, вероятно эти оскорбления могли слышать и другие лица. Оскорбления Збышко А.Я. удалось зафиксировать на видео, приложенном к обращению.

Из объяснений Р. данных ею помощнику прокурора Шумихинского района в ходе проведенной проверки следует, что Збышко А.Я. 17 августа 2022 г. на ул. *** между домами № *** и *** около 18 часов 15 минут высказал слова оскорбления в адрес Егоровой В.В. в нецензурной форме. Слова высказанные Збышко А.Я. отражены на отдельном листе бумаги.

Согласно ответу прокурора Шумихинского района Курганской области от 15 ноября 2022 г. № 159ж-2022 г., данному Егоровой В.В., заявление истца, зарегистрированное в прокуратуре района 17 октября 2022 г. по факту оскорбления со стороны Збышко А.Я., рассмотрено. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в августе 2022 г. Збышко А.Я. высказал слова оскорбления в адрес Егоровой В.В. При этом, в связи с тем, что сроки привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекли, оснований для возбуждения дела об административном производстве в отношении Збышко А.Я не имеется. Егоровой В.В. разъяснено право на обжалования данного решения вышестоящему прокурору либо в суд.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Л., в судебном заседании пояснила, что она и Егорова В.В. гуляли по берегу. Мимо проезжал Збышко А.Я., между ней и Збышко А.Я. произошла словесная перепалка, ответчик начал кричать в ее адрес нецензурные слова. Истец вступилась за Л., после чего Збышко А.Я. её тоже оскорбил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как предусмотрено статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).

Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда (статья 12).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, оценив в совокупности представленные доказательства, материалы надзорного производства № 159ж-2022 по заявлению Егоровой В.В., суд приходит к выводу о том, что своими высказываниями в адрес Егоровой В.В. ответчик нарушил личное неимущественное конституционное право истца на уважение чести и человеческого достоинства, в связи с чем истец Егорова В.В. имеет право на возмещение ей компенсации морального вреда в результате оскорблений, прозвучавших в ее адрес 17 августа 2022 г.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, не только учитывает конкретные обстоятельства дела и характер причиненных физических и нравственных страданий, но выносит решение с учетом требований разумности и справедливости.

        При определении размера компенсации морального вреда Егоровой В.В. судом учитываются фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, в размере 5 000 руб., считая его разумным и справедливым.

Оснований для определения иного размера компенсации морального вреда суд не усматривает.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        решил:

        исковые требования Егоровой В. В. удовлетворить частично.

        Взыскать с Збышко А. Я. (ИНН ***) в пользу Егоровой В. В. (паспорт серии *** номер № *** выдан <Дата> ***) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

        Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

        Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 г.

Судья                                                       А.В. Васильева

2-132/2023 ~ М-36/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Егорова Валентина Васильевна
Ответчики
Збышко Андрей Ярославович
Другие
Карпук Юлия Викторовна
Суд
Шумихинский районный суд Курганской области
Судья
Васильева А.В.
Дело на сайте суда
shumihinsky--krg.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Подготовка дела (собеседование)
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее