Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7696/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-7696/2023

УИД 66RS0003-01-2023-005530-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22декабря 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» к Федорову Денису Владимировичу, Федоровой Дарье Алексеевне о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера, приведении общего имущества в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» обратилось в суд с иском к Федорову Денису Владимировичу, Федоровой Дарье Алексеевне, в котором просило обязать Федорова Д.В., Федорову Д.А. произвести демонтаж системы кондиционирования, установленной на стене теплого чердака (25 этаж) многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, в течение месяца после вступления судебного решения в силу, после демонтажных работ привести в первоначальное состояние стену теплого чердака в соответствии с конструкцией многоквартирного дома; присудить денежную сумму (астрент) за неисполнение ответчиками обязательств по демонтажу кондиционера и приведению в первоначальное состояние стены теплого чердака в соответствии с конструкцией многоквартирного дома в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента его вступления в законную силу в первый месяц, 2000 руб. за каждый день неисполнения решения суда с момента его вступления в законную силу во второй месяц, и так далее с увеличением астрента за каждый день просрочки на 1000 руб. в день в третий и последующие месяцы до полного исполнения решения суда; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., судебный расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 159,50 руб.

29.11.2023 от представителя истца – Голодновой А.Р., действующей на основании доверенности от 08.12.2022, поступило заявление об отказе от исковых требований. В доверенности установлено наличие у представителя истца правомочия на отказ от исковых требований полностью или частично.Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

ОтветчикиФедоров Д.В., Федорова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Ознакомившись с заявлением представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ представителя истца – Голодновой А.Р. от иска к Федорову Д.В., Федоровой Д.А. о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера, приведении общего имущества в первоначальное состояние, производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно платежному поручению от 31.08.2023 № 18607 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» от иска кФедорову Денису Владимировичу, Федоровой Дарье Алексеевне о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного кондиционера, приведении общего имущества в первоначальное состояние.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория-Север» (ОГРН 1056602815642) уплаченную по платежному поручению от 31.08.2023 № 18607 государственную пошлину в размере 4 200 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Е.В. Королева