Дело №
УИД- 05RS0№-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2023г. <адрес>
Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
Определением начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 от 09.11.2023г. направлены в суд для рассмотрения по подведомственности материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 29.10.2023г. в 20 час. 00 мин. ФИО1 участвовал в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте – международном аэропорту «Уйташ», расположенном по адресу: РД, <адрес>, Аэропорт Махачкала (Уйташ), 1, повлекшем нарушение общественного порядка, санитарных норм и правил, и создавшем помехи движению пешеходов и транспортных средств.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он выехал из <адрес> по своим делам и по дороге, не доезжая до аэропорта «Уйташ» попал в автомобильную пробку. Он пошел в сторону аэропорта и увидел массовое скопление людей перед его зданием, как ему объяснили, они собрались в поддержку народа Палестины и он присоединился к ним. Вместе с толпой людей его занесло в здание аэропорта, после чего он вышел оттуда обратно.
Какого-либо умысла причинить вред имуществу аэропорта «Уйташ», нарушить общественный порядок или создать помеху для граждан и транспортных средств у него не было, в дальнейшем он обязуется не совершать правонарушений.
Выслушав объяснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил,
нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 и 3 данной статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 09.11.2023г., протокола о доставлении от 09.11.2023г., протокола об административном задержании от 09.11.2023г., объяснений ФИО1 и рапорта сотрудника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5, 29.10.2023г. в 20 час. 00 мин. ФИО1 принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте – международном аэропорту «Уйташ», расположенном по адресу: РД, <адрес>, Аэропорт Махачкала (Уйташ), 1, повлекшем нарушение общественного порядка, санитарных норм и правил, и создавшем помехи движению пешеходов и транспортных средств.
Сотрудниками полиции он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, а также применена мера обеспечения в виде административного задержания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает с супругой в <адрес> на съемной квартире, постоянной работы не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении нет.
При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и, с учетом личности виновного и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.2.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░. 09.11.2023░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.