Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2023 ~ М-182/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-301 /2023                                                34RS0014-01-2023-000247-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

при секретаре Тарариной О.В.,

с участием представителя ответчика Щеголькова Д.В. – ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой ФИО7 к Щеголькову ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

Литвинова Е.В. обратилось в суд с иском Щеголькову Д.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 41420, 65 руб., государственной пошлины в размере 1000 руб.

От ответчика Щеголькова Д.В. поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства в Дзержинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Щеголькова Д.В. – ФИО5 также просил суд направить дело для рассмотрения по месту жительства ответчика Щеголькова Д.В. в Дзержинский районный суд <адрес>.

Истец Литвинова Е.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик Щегольков Д.В., извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, поскольку они сведений об уважительности неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили.

Выслушав представителя ответчика Щеголькова Д.В. – ФИО5, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сведений из базы данных отдела адресно-справочной работы ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Щегольков Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>Д, <адрес>.

          Таким образом, дело по иску Литвиновой Е.В. к Щеголькову Д.В о взыскании денежных средств не подсудно Дубовскому районному суду <адрес>.

          Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Дубовским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ суд

                                                         определил:

          гражданское дело по иску Литвиновой ФИО7 к Щеголькову ФИО8 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

          На определение в 15 дневный срок может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                              Г.В. Усков