Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-152/2022 от 16.03.2022

Дело № 13а-152/22 (2а-136/18) 12RS0001-01-2017-003127-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 29 марта 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Волжского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Васильевой Ю. С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Киреева Н. Г. сдать водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

Установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл (далее Волжский РОСП) В. Ю.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения решения суда.

В обоснование указывая, что в Волжском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Киреева Н.Г. сдать водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Должником водительское удостоверение утеряно, в связи с чем им ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в ОГИБДД г.Волжска о его утере.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Волжского Р. В. Ю.С. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании прокурор Алиев Э.Э. не возражал прекратить исполнительное производство.

В судебном заседании должник Киреев Н.Г. пояснил, что в 2015 году потерял водительское удостоверение. Ранее с заявлением об утере не обращался, так как находился в местах лишения свободы.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, прокурора, должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено действие права Киреева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Волжский», до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами. На Киреева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Волжский». Взыскана с Киреева Н.Г. в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Основанием для прекращения действия права Киреева Н.Г. на управление транспортными средствами, явилось его нахождение на диспансерном <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного по указанному решению суда, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство №-ИП, по предмету исполнения: обязать Киреева Н.Г. сдать водительское удостоверение серии и № в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем Волжского Р., исполнительному производству присвоен №-ИП (л.д.7).

До настоящего времени должником Киреевым Н.Г. решение суда в указанной части не исполнено, что следует из исполнительного производства №-ИП (л.д.16-31).

ДД.ММ.ГГГГ Киреев Н.Г. обратился в ОГИБДД МО МВД России «Волжский» с заявлением об утере водительского удостоверения (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как указывает Конституционный Суд РФ в своем определении от 27 сентября 2018 года N 2438-О решение вопроса о наличии оснований для прекращения исполнительного производства осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств.

Поскольку водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Киреевым Н.Г. утеряно, требование судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, исполнительное производство прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, ст.ст. 43, 45 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд

Определил:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по административному делу № об обязании Киреева Н. Г. сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р. Глухова