Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2250/2022 ~ М-2010/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2250/2022

УИД 78RS0012-01-2022-003201-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу)

г. Санкт-Петербург                            02 ноября 2022 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сошко А.М., с участием представителя истца Новицкого И.М., представителя ответчика Богданова Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Строительно-монтажный поезд-707» о взыскании ущерба в порядке суброгации с управляющей компании,

                                             установил:

    Комиссарова Ю.С. (далее истец) обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Строительно-монтажный поезд-707», просила взыскать денежные средства в размере 333 780 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента получения претензии до момента вынесения решения по иску, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 538 рублей.

В судебном заседании стороны, просили суд утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, в целях урегулирования спора, и прекращении производства по делу, согласно которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 333 780 рублей 20 копеек в срок до 15 ноября 2022 года.

Ответчик уплачивает истцу денежные средства, связанные с судебными расходами в размере 1 961 рубль 40 копеек в срок до 15 ноября 2022 год.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 4 576 рублей 60 копеек об уплате государственной пошлины.

Ответчик уплачивает денежные средства истцу путем перечисления на банковский счет истца, указанный в п. 4.1. настоящего соглашения

4.1 реквизиты истца:

Получатель: ФИО1

Банк получателя: филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк»

Инн: 742401553064

Номер счета получателя: 40№

к/с: 30№

назначение платежа: оплата по мировому соглашению, дело №2-2250/2022

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года №10-П).

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем продолжение судебного разбирательства невозможно.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и, следовательно, могут быть утверждены судом.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Последствия утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд, оценив в совокупности все добытые по настоящему делу доказательства, суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, оснований к отказу в утверждении условий мирового соглашения суд не усматривает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10, 221, 224 ГПК РФ судья

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2250/2022, заключенного между истцом ФИО1 и представителем ответчика ЗАО «Строительно-монтажный поезд-707»Богдановым Т.В., согласно которому:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 333 780 рублей 20 копеек в срок до 15 ноября 2022 года.

Ответчик уплачивает истцу денежные средства, связанные с несением судебных расходов, в размере 1 961 рубль 40 копеек в срок до 15 ноября 2022 год.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 4 576 рублей 60 копеек об уплате государственной пошлины.

Ответчик уплачивает денежные средства истцу путем перечисления на банковский счет истца, указанный в п. 4.1. настоящего соглашения

4.1. реквизиты истца:

Получатель: ФИО1

Банк получателя: филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк»

Инн: 742401553064

Номер счета получателя: 40№

к/с: 30№

назначение платежа: оплата по мировому соглашению, дело №2-2250/2022

        Производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО «Строительно-монтажный поезд-707» о взыскании ущерба в порядке суброгации с управляющей компании, - ПРЕКРАТИТЬ.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

                Судья                                                                                  В.Ю.Златьева