Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-388/2023 от 04.08.2023

Дело № 5-388/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001410-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ермакова Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, №

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 августа 2023 года №814, в указанный день в 19 часов 37 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай возле <адрес>, расположенного по <адрес>, гражданин Ермаков С.К. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения в 19 часов 48 минут 03 августа 2023 года Ермакову С.К. в помещении здания Отделения МВД России по <адрес>, расположенному в селе Кош-Агач по <адрес>«А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ в отношении него, однако Ермаков С.К. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении Ермакова С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

03 августа 2023 года Ермаков С.К. был подвергнут административному задержанию в 19 часов 48 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермаков С.К., в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ермакова С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Ермакова С.К. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Ермакова С.К., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ермакова Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 19 часов 48 минут 03 августа 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     А.А. Ватутина