Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2022 от 08.09.2022

копия

дело № 1-400/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Верхняя Пышма 26 сентября 2022 года

    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., изучив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении Афанасьева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

08 сентября 2022 года в суд поступило уголовное дело в отношении Афанасьева Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Реализация этих конституционных прав регламентируется в уголовном судопроизводстве Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, который в развитие названных конституционных положений закрепил правила определения и изменения подсудности уголовных дел (статьи 30 - 36) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (пункт 1 части первой статьи 228), а установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности (части первая и третья статьи 34, пункт 1 части первой статьи 227).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 29 от 27.12.2002 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета (пункт 25.2).

Как следует из обвинительного заключения, Афанасьев Д. С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, а именно в том, что, находясь 09 августа 2022 года в г. Верхняя Пышма, с расчетного счета банковской карты ПАО КБ «УБРиР», открытого на имя Потерпевший №1 в г. Екатеринбурге по ул. Луначарского, 91, тайно похитил денежные средства в общем размере 2 923 руб. 78 коп.

Таким образом, преступление, в причастности к которому подозревается Афанасьев Д. С., совершено в г. Екатеринбурге по ул. Луначарского, 91.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

При таких обстоятельствах, уголовное дело Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области не подсудно и оно подлежит передаче по подсудности в Кировской районный суд г. Екатеринбурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

направить уголовное дело в отношении Афанасьева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Кировской районный суд г. Екатеринбурга.

Копию постановления направить Афанасьеву Д. С., его защитнику, потерпевшему и прокурору г. Верхняя Пышма.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова