Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2022 ~ М-393/2022 от 07.11.2022

11RS007-01-2022-000545-48

Дело № 2-424/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 15 декабря 2022 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Ушаковой Е.А.,

с участием истца Батеха И.Н.,

представителя ответчика - администрации городского округа «Вуктыл» Родионовой И.Г., участвующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению Батеха Ивана Николаевича к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Батеха И.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл о взыскании стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований Батеха И.Н. указал, что между администрацией городского округа «Вуктыл» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО (подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт на выполнение работ по осуществлению регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по регулируемым тарифам на территории городского округа «Вуктыл» №.

Стоимость контракта составила <данные изъяты> (без учета НДС).

Контрактом установлены следующие сроки оплаты работ:

-в период со дня заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом приемки выполненных работ и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном разделом 2 контракта, заказчик оплатил подрядчику денежные средства в размере <данные изъяты> за фактически выполненные работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Также, согласно акту приемки выполненных работ и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил подрядчику денежные средства в размере <данные изъяты> за фактически выполненные работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятых работ по акту приемки от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи со <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ исполнение условий контракта не представлялось возможным и ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа «Вуктыл» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, однако перечисление стоимости выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возможно на основании судебного решения <данные изъяты>.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора Батеха И.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика досудебную претензию.

Согласно ответу органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) выплата спорной суммы денежных средств <данные изъяты> возможна только на основании судебного акта.

Принимая во внимание, что Батеха И.Н. является <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, истец просил суд о взыскании с администрации городского округа «Вуктыл» в свою пользу стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение работ по осуществлению регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по регулируемым тарифам на территории городского округа «Вуктыл» от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственной пошлину в размере <данные изъяты>, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

Истец Батеха И.Н. в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в лице администрации городского округа «Вуктыл» представил суду подробный письменный отзыв, указав об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, полагая возможным принятие решения на усмотрение суда, поддержав в судебном заседании заявленную позицию.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Согласно ч. 8 ст. 95 вышеуказанного закона расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Частью 9 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из материалов гражданского дела, между администрацией городского округа «Вуктыл» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО (подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт на выполнение работ по осуществлению регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по регулируемым тарифам на территории городского округа «Вуктыл» №.

В соответствии с п. 1.1 раздела 1 муниципального контракта подрядчик обязуется выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по регулируемым тарифам на территории городского округа «Вуктыл» по маршрутам, параметры которых установлены приложением № к контракту, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы.

Стоимость контракта составила <данные изъяты> (без учета НДС). Источником финансирования являются средства местного бюджета.

Оплата заказчиком фактически выполненных работ осуществляется на основании подписанного заказчиком акта приемки выполненных работ в соответствии с приложением № к муниципальному контракту и счета, выставленного подрядчиком.

Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте.

Контрактом установлены следующие сроки оплаты работ:

-в период со дня заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом приемки выполненных работ и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном разделом 2 контракта, заказчик оплатил подрядчику денежные средства в размере <данные изъяты> за фактически выполненные работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Также, согласно акту приемки выполненных работ и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил подрядчику денежные средства в размере <данные изъяты> за фактически выполненные работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом принятых работ по акту приемки от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подрядчик ФИО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ).

В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за государственным регистрационным номером № о прекращении ДД.ММ.ГГГГ деятельности индивидуального предпринимателя <данные изъяты>.

В связи <данные изъяты> в лице ФИО ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа «Вуктыл» ДД.ММ.ГГГГ принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Обязательства в оставшейся части на сумму <данные изъяты> сторонами прекращены.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Батеха И.Н. является <данные изъяты>.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора претензия Батеха И.Н., направленная в адрес администрации городского округа «Вуктыл» ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения с разъяснением возможности выплаты спорной суммы денежных средств на основании решения суда (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>, размер которой исчислен верно, а оплата данной суммы подтверждается чек-ордером <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░