Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 (2-1030/2022;) ~ М-911/2022 от 23.11.2022

УИД<номер изъят>                                                Г/д 2-132/2023

Заочное решение

                                        именем Российской Федерации

9 марта 2023 года                               с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием представителя истца Мальковой М.И. - адвоката АОКА АК Трусовского района г. Астрахани Умаровой А.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дело по иску Мальковой М.И. к Гаджиеву Б Б-С. о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

Малькова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением (в последующим уточнив исковые требования) к Гаджиеву Б.Б-С. о взыскании денежных средств указав, что согласно решению Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана в солидарном порядке с Гаджиева Б.Б.-С, Малькова А.В., Мальковой М.И, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кутищевой Е.А. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 832673 рубля 55 копеек, а также государственная пошлина в сумме 17526 рублей 74 копейки, обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки HyundaiSolaris, цвет коричневый, 2019 года выпуска, <номер изъят>, путем реализации с публичных торгов, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти Кутищевой Л.А., умершей <дата изъята>. Она оплатила вышеуказанную сумму в полном объеме, в том числе и исполнительский сбор в сумме 60000 рублей, расходы за платную стоянку в размере 8768 рублей 05 копеек. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ответчик является наследником 2/5 доли наследственного имущества, соответственно с него подлежит взысканию денежная сумма в размере 358587 рублей 24 копейки

Просит взыскать с Гаджиева Бийсултан Б.Б.-С. в пользу Мальковой М.И. денежную сумму в размере 358587 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6875 рублей 87 копеек.

Истец Малькова М.И. участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Мальковой М.И.- адвокат Умарова А.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гаджиев Б.Б-С.участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалася от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Суд, выслушав представителя истца Умарову А.Д., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно положениям ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

Из материалов дела следует, что решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята> в солидарном порядке с Гаджиева Б.Б.-С., Малькова А.В., Мальковой М.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кутищева Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 832673 рубля 55 копеек, а также государственная пошлина в сумме 17526 рублей 74 копейки, обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки HyundaiSolaris, цвет коричневый, 2019 года выпуска, <номер изъят>, путем реализации с публичных торгов, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти Кутищевой Л.А., умершей <дата изъята>.

Согласно наследственного дела <номер изъят> от <дата изъята>, заведенное нотариусом нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области Челмакова С.В., зарегистрированного к имуществу Кутищевой Л.А., её наследниками по закону являются супруг-Гаджиев Б.Б-С., отец-Мальков А.В., мать-ФИО3, дочь Кутищева Е.А..

Наследственное имущество состоит из: Лады Приора, г/н <номер изъят>, HyndaiSolaris, г/н <номер изъят>, Фолксваген Поло, г/г А 970 ММ 30, права на денежные средства, хранящиеся в филиалах Сбербанка России на счетах:<номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, права на страховую выплату по договору страхования жизни, заключенному с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в размере 794796 рублей 30 копеек, права на страховую выплату по договору страхования жизни и здоровья физических лиц <номер изъят> СП от <дата изъята>, заключенному с АО « Русский Стандарт Страхование» в размере 300000 рублей.

Гаджиев Б.Б-С., Мальков А.В., ФИО3, действующие за себя и в интересах несовершеннолетней Кутищева Е.А. в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, им были было выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Других наследников к имуществу умершего Кутищевой Л.А. судом не установлено.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Как было указано выше, наследство после смерти Кутищевой Л.А. приняла несовершеннолетняя дочь Кутищева Е.А., <дата изъята> года рождения.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В судебном заседании установлено, на основании распоряжения <номер изъят> от <дата изъята> «Центр социальной поддержки населения в Наримановском районе» Мальковой М.И., <дата изъята> года рождения, Мальков А.В., <дата изъята> года рождения назначены опекунами малолетней Кутищевой Е.А.

Из материалов наследственного дела <номер изъят> за 2021 год после смерти Кутищевой Л.А., <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята> следует, что наследником имущества умершей Кутищевой Л.А. в 2/5 долях является муж - Гаджиев Б.Б.-С.

Из материалов исполнительного производства следует на основании исполнительных документов ФС <номер изъят> от <дата изъята>, ФС <номер изъят> от <дата изъята>, ФС <номер изъят> от <дата изъята> выданных Икрянинским районным судом Астраханской области о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным платежам ( кроме ипотеки) в пользу ПАО «Совкомбанк» в отношении Мальковой М.И., Малькова А.В. возбуждены исполнительные производства <номер изъят>-ИП, <номер изъят>-ИП, <номер изъят>-ИП

По вышеуказанным исполнительным производствам с Мальковой М.И. взыскано 850200 рублей 29 копеек.

Постановлением судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное в отношении Мальковой М.И. окончено фактическим исполнением, все назначенные меры принудительного исполнения, а также ограничения в отношении должника отмены.

Постановлением судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное в отношении Мальковой М.И. окончено фактическим исполнением, все назначенные меры принудительного исполнения, а также ограничения в отношении должника отмены.

Постановлением судебного пристава Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное в отношении Мальковой М.И. окончено фактическим исполнением, все назначенные меры принудительного исполнения, а также ограничения в отношении должника отмены.

Как видно из вышеуказанных норм гражданского законодательства, истец и ответчик должны были нести солидарную ответственность по спорному договору кредитования и выплатить сумму задолженности по кредиту равноправно.

Материалы дела содержат доказательства о том, что истец, самостоятельно без привлечения денежных средств ответчика, выплатил сумму задолженности по решению суда, включая судебные расходы, исполнительский сбор по исполнительному производству, расходы за платную стоянку в размере 918968 рублей 34 копейки

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 2/5 суммы, уплаченной истцом, что составляет 358587 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6875 рублей 87 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░-░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░-░. (░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 358587 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6875 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░