Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2022 (1-669/2021;) от 16.12.2021

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              11 июля 2022 года

               Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

               Председательствующего судьи                                          Захарова Е.С.

при помощнике судьи                                                          Морозовой М.А.

               с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры <адрес> Черновой Н.В.

подсудимого                                                                             Разуева С.С.

защитника Шарина А.А. представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РАЗУЕВА С. С.ЧА, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Р.Ф., образование среднее, не женатого, работающего генеральным директором «Авторитет НСК», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

/дата/ мировым су<адрес>-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановлением мирового суда 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 260 часов. (наказание отбыто в июне 2022 года).

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разуев С.С. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, на основании судебного приказа от /дата/, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу №, о взыскании с Разуева С. С.ча, /дата/ г.р., в пользу Разуевой Е. А., /дата/ г.р., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Разуева М. С., /дата/ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка либо иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

/дата/ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> на основании судебного приказа от /дата/, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Разуева С.С., о чем он был надлежащим образом уведомлен.

Со стороны службы судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с Разуева С.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка были выполнены все необходимые действия, направленные на понуждение должника исполнить решение суда, в том числе /дата/ Разуев С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ Разуев С.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное наказание Разуев С.С. отработал /дата/.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Разуев С.С., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с /дата/, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания у Разуева С.С. возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел Разуев С.С. в период с /дата/ по /дата/, достоверно зная об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, без уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — Разуева М.С., /дата/ г.р.

С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с /дата/, Разуев С.С. денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка оплачивал дважды, а именно /дата/ в сумме 400 рублей, /дата/ в сумме 1400 рублей, что носит формальный характер, несоразмерный с суммой ежемесячных платежей, установленный действующим законодательством, в том числе решением суда и растущей суммой задолженности, с целью избежания уголовной ответственности.

Так, Разуев С.С., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, имея доход от осуществления неофициальной трудовой деятельности, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов в пользу Разуевой Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Разуева М.С. /дата/ года рождения, в нарушение решения суда об уплате алиментов от /дата/, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в порядке и размере установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин с /дата/ по /дата/ задолженность Разуева С.С. составляет 187 074 рубля 09 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 232 490 рублей 99 копеек.

В судебном заседании, подсудимый Разуев С.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что в период с 2015 года по 2016 год он состоял в браке с Разуевой Е.. В период брака у них родился сын Разуев М.. У него образовалась задолженность по алиментам, так у него были проблемы с работой. Он, общался с ребенком, помогал продуктами и вещами. Сейчас у него все нормально, он платит алименты.

Также, вина подсудимого Разуева С.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей Разуевой Е.А., данные ею в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в период с 2015 по 2016 годы она проживала в браке с Разуевым С.С. В период брака у них родился сын Разуев М. С., /дата/ года рождения. Разуев отцовство не оспаривал, в свидетельстве о рождении сына указаны его данные. Родительских прав он не лишен, от ребенка не отказывался, ребенок никем усыновлен не был. В настоящее время она воспитывает ребенка одна. В 2017 она обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Разуева алиментов на содержание сына. /дата/ мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Разуева в ее пользу алиментов на содержание Разуева М. в размере ? части всех видов его заработка либо иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. /дата/ в ОСП по <адрес> в отношении Разуева С.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства Разуев С.С. в полном объеме не выполнял свои обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, денежные средства на его содержание не оплачивал. /дата/ Разуев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. После привлечения к административной ответственности Разуев оплатил алименты дважды: в ноябре 2020 года он перевел 400 руб. и в декабре 20/дата/ руб., больше она алиментов не получала. Между ней и Разуевым ни какой устной или письменной договоренности об изменении способа и размера оплаты алиментов установленного судом не было, долговых обязательств между ними нет. Сын полностью находится на ее материальном обеспечении. У нее перед Разуевым С.С. нет, и не было никаких материально-денежных обязательств, которые позволили бы ему не выплачивать алименты, т.е. не исполнять решение суда. Также между ними нет, и не было какой-либо договоренности о том, чтобы Разуев оказывал помощь в виде продуктов, вещей, подарков, поездок на отдых, взамен уплаты алиментов. Она считает, что Разуев без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, в течение длительного времени не уплачивает назначенные ему судом алименты. Насколько ей известно, он не является инвалидом, не находился на длительном стационарном лечении, является физически и психически здоровым человеком, таким образом, каких-либо уважительных причин не выплачивать алименты у него не было и нет. От получения алиментов она никогда не отказывалась, не препятствовала лично получению алиментов от него, сам Разуев С.С. в суд не обращался с заявлением об изменении способа и размера уплаты алиментов. /дата/ Разуев перевел 400 рублей и /дата/ 1400 рублей, в мае 2021 года Разуев лично передал 2000 рублей в счет оплаты алиментов, на что она написала расписку. /дата/ судебными приставами были списаны принудительно с карты Разуева денежные средства в сумме 7200 рублей и перечислены ей в качестве оплаты алиментов, больше она алиментов не получала. (л.д. 79-83)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Сергеева С.В., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от /дата/, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> о взыскании с Разуева С.С. в пользу законного представителя несовершеннолетнего, алиментов на содержание несовершеннолетнего Разуева М. С., /дата/ г.р., в размере ? (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. /дата/ в ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Разуева С.С. алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства Разуев С.С. алименты не оплачивал, в связи с чем, в отношении Разуева был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Разуев был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. До настоящего времени, Разуев административное наказание не отработал. Разуеву разъяснялось, что после того как его привлекли к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, если он также не будет платить алименты, в соответствии с законодательством, устанавливается 2-х месячный срок, для уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, по истечении которого он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с /дата/, Разуев денежные средства на содержание несовершеннолетнего Разуева М.С. регулярно и в полном объеме не выплачивал. Со слов взыскателя Разуевой Е.А. известно, что должник перечислял ей на расчетный счет в счет алиментов в ноябре 2020 года 400 рублей, в декабре 20/дата/ рублей, однако данные выплаты незначительны и носят формальный характер. Таким образом, началом периода неуплаты Разуевым С.С. денежных средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка, совершенным неоднократно, следует считать с /дата/ по /дата/. В период с /дата/ по /дата/ Разуев не содержался под стражей, не отбывал наказание в местах лишения свободы, не находился в длительной командировке за пределами России, не находился на длительных стационарных лечениях в медицинских учреждениях по поводу психического либо соматического заболевания. В период его работы им не было установлено каких-либо документальных фактов того, что Разуев оказывал какую-либо помощь своему сыну. Разуев не приобретал для своего сына объекты недвижимости - квартир, земельных участков и т.п., не приобретал какого-либо движимого имущества, не оплачивал для своего сына лечение и т.п., то есть не участвовал как родитель в нравственном, физическом, духовном развитии своего ребенка. Таким образом, каких-либо объективных препятствий к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка у него не было. Разуев достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с /дата/ по /дата/ не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от /дата/. В результате неуплаты денежных средств Разуевым в период с /дата/ по /дата/ на содержание несовершеннолетнего Разуева М. образовалась задолженность в размере 188 874 рубля 09 коп., общая сумма задолженности по алиментам на /дата/ составляет 234 290 рублей 99 коп. У Разуева С.С. отсутствуют уважительные объективные причины для неуплаты алиментов. В период времени с /дата/ по /дата/ Разуев не состоял на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного, чем исключил возможность судебного пристава обратить взыскание на пособие по безработице. Разуев не уплачивал алименты из корыстных побуждений, получая доход от не официальной трудовой деятельности не оплачивал алименты, денежные средства тратил на себя и свои нужды. В рамках исполнительного производства №-ИП, при расчете задолженности по алиментам Разуева С.С. от /дата/ им не были учтены частичные оплаты задолженности в ноябре 2020 года в размере 400 руб. и декабре 2020 года в размере 1400 руб., поскольку сведения о произведенной частичной оплате отсутствовали в материалах исполнительного производства. В настоящее время им произведен новый расчет задолженности с учетом указанной частичной оплаты задолженности. Таким образом, у Разуева С.С. за период с /дата/ по /дата/ сумма задолженности по алиментам составила 187074,09 руб. Общая сумма задолженности составила 232490,99 руб. ( л.д. 58-61)

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Хомутинниковой А.Г., данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что она является матерью Разуева С.С. В период с 2015 по 2016 годы, ее сын состоял в браке с Разуевой Е.А. В 2017 году Разуева Е.А. подала заявление на развод и заявление о взыскании алиментов на содержание М.. /дата/ было вынесено решение о взыскании алиментов с ее сына на содержание М., в размере ? части всех видов дохода. По мере возможности сын оплачивал алименты, нов каком размере ей не известно. Разуев С.С. проживает по адресу: <адрес>. Официально сын нигде не работает, занимается продажей сельскохозяйственных удобрений и углем. В летний период ее сын проживает на даче, а квартиру на ул. Б Богатова, где сын проживает, она сдает в аренду, за что получает 10.000 рублей в месяц, из которых 5000 рублей она отдает сыну на личные нужды. После рождения внука М. она помогала содержать внука, регулярно покупала игрушки, одежду. (л.д. 64-66)

а также письменными материалами дела, а именно:

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от /дата/, согласно которому судебным приставом-исполнителем Сергеевым Н.В. определена сумма задолженности по алиментам в период неуплаты Разуевым С.С. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, с /дата/ по /дата/, которая составила 187074 рубля 09 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на /дата/ составляет 232 490 рублей 99 копеек. (л.д. 34-37)

-копией судебного приказа по делу № от /дата/ выданного мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> о взыскании с Разуева С.С., /дата/ г.р., в пользу Разуевой Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Разуева М. С., /дата/ года рождения в размере ? части всех видов его заработка либо иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с /дата/ и до совершеннолетия ребенка. ( л.д. 38)

    -копией постановления судебного пристава-исполнителя от /дата/ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Разуева С.С. алиментов в пользу Разуевой Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка. ( л.д. 39-41)

    -протоколом об административном правонарушении от /дата/ согласно которого, судебным приставом исполнителем Вандакуровой Е.М. в деяниях Разуева С.С. обнаружены признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ( л.д. 42-43)

-постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, от /дата/ вступившее в законную силу /дата/, согласно которому Разуев СС., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ( л.д. 44-45)

    -свидетельством о рождении Разуева М. С. /дата/ года рождения, серии III-ЕТ № выданного /дата/ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, согласно которому отцом ребенка является Разуев С.С. ( л.д. 87)

-ответом ГКУ НСО ЦЗН <адрес> – согласно которого, Разуев С. С.ч, /дата/ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, в. 19, в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> в период с /дата/ по /дата/ с целью поиска работы не обращался, на регистрационном учете не состоял, пособие по безработице не получал. ( л.д. 133)

               Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого Разуева С.С. суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не следует, что вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Разуева С.С. в совершении вышеуказанного преступления были получены с нарушением требований уголовного-процессуального закона.

Показания потерпевшей Разуевой Е.А., свидетелей обвинения Сергеева, Хомутинниковой являются последовательными и логичными, согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы потерпевшая и свидетели могли бы оговорить подсудимого Разуева. Поэтому суд, данные доказательства, считает достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Разуева в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимого Разуева данные им в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого Разуева в совершении преступления.

Суд, квалифицирует действия Разуева С.С. по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что Разуев С.С. в период с /дата/ по /дата/, достоверно зная об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, без уважительных причин в полном объеме не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- Разуева М. С., /дата/ года рождения, в порядке и размере установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин с /дата/ по /дата/ задолженность Разуева С.С. составляет 187 074 рубля 09 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 232 490 рублей 99 копеек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым Разуевым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка Мальцева А.С.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относиться к категории не большой тяжести, личность подсудимого Разуева, ранее судимого, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Разуеву наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, по которым Разуеву С.С. не могут быть назначены исправительные работы, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Разуеву С.С., который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, суд находит возможным, применить при назначении наказания требования ст.73 УК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░