Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-74/2023 от 19.05.2023

Мировой судья судебного участка № 7

Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области Учайкина И.Е.     11-74/2023    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.06.2023 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Киреевой Л. Ю. на решение по гражданскому делу №2-3741/2022 по иску СНТ "Старая Бинарадка" к Киреевой Л. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:

«Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Старая Бинарадка» к Киреевой Л. Ю. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с Киреевой Л. Ю. /паспорт №.../ в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Старая Бинарадка» /ИНН №.../ неосновательное обогащение - членские взносы за дата год по 8000,00 руб., за каждый земельный участок находящийся в собственности Киреевой Л. Ю. с кадастровым номером №... и №... в общей сумме 16000,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 640,00 руб., всего 16640,00 копейки.»

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Старая Бинарадка» обратилось в суд с иском к Киреевой Л.Ю. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за дата. в размере ***., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. В обоснование заявленных исковых требований указало, что Киреева Л.Ю. является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: адрес, земельный участок №... кадастровый №... и земельный участок №..., кадастровый №..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Данный участок расположен границах СНТ «Старая Бинарадка». Протоколом собрания уполномоченных и членов правления НСДТ «Старая Бинарадка» от дата. утверждена приходно-расходная смета и взносы на дата. в размере ***., со сроком оплаты до дата. Учитывая, что п.6.1 Устава СНТ «Старая Бинарадка» предусмотрено, что членские взносы оплачиваются членами товарищества в соответствии с количеством земельных участков, находящихся в их пользовании. Взносы за дата Киреевой Л.Ю. за два земельных участка находящихся в ее собственности в размере 16000,00руб. уплачены не были, в связи с чем указанную задолженность просят взыскать с Киреевой Л.Ю., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 640,00руб.

19.01.2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесено обжалуемое решение.

Не согласившись с решением мирового судьи от дата года, Киреева Л. Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с апелляционной жалобой, в которой просит решение от дата., отменить, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании Киреева Л.Ю., ее представитель Хайрулин Р.С., действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить и отменить решение мирового судьи.

Представитель истца Каюмов Р.Г., действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи оставить без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления рассматриваются районным судом - на решения мировых судей.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о *** совещания судей при принятии решения.

Таких нарушений мировым судьей при постановлении решения допущено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовал до 31.12.2018 г.) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребителей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведений, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 вышеуказанного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с 01.01.2019 г.) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами.

Согласно ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми

коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что Киреева Л.Ю. является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: адрес кадастровый №... и земельный участок №..., кадастровый №..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Данные земельные участки расположены границах СНТ «Старая Бинарадка».

На основании п. 10 Протокола собрания уполномоченных и членов Правления НСДТ «Старая Бинарадка» от дата. утверждена приходно-расходная смета на дата., и приняты взносы на дата. в размере ***. со сроком оплаты до дата.

п.6.1 Устава НСДТ «Старая Бинарадка» предусмотрено, что членские взносы оплачиваются членами товарищества в соответствии с количеством земельных участков, находящихся в их пользовании.

Мировой судья пришел к верному выводу, что ответчик, как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Старая Бинарадка», в силу прямого указания закона обязана нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у нее расходов на содержание собственного имущества, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного имущества, не освобождают собственника земельного участка от бремени расходов на содержание общего имущества товарищества.

Также мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что решение общего собрания, которым установлен размер членских взносов за дата., в судебном порядке не оспорены.

Обоснованно суд первой инстанции пришел и к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика членские взносы за дата год по *** руб., за каждый земельный участок находящийся в собственности Киреевой Л. Ю. с кадастровым номером №... и №... в общей сумме ***. а также государственной пошлины в размере *** руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Доводы в апелляционной жалобе о том, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает необоснованными.

Доводы апелляционной жалобы основаны на несогласии с приведенной в судебном решении оценкой доказательств, а потому отмену или изменение решения суда не влекут, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе переоценивать доказательства, являвшиеся предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Доказательства и обстоятельства судом первой инстанции оценены по внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение судьи формируется в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств. Оценка собранных по делу доказательств была дана мировым судьей в соответствии с правилами гражданского процессуального законодательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела.

Суд апелляционной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи нет.

При постановлении решения мировой судья правильно применил нормы материального и процессуального права, установил и исследовал все имеющие значение для дела обстоятельства.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, потому оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Учайкиной И.Е. от дата. по гражданскому делу №2-3741/2022 по иску СНТ "Старая Бинарадка" к Киреевой Л. Ю. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Киреевой Л. Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь