Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2022 ~ М-275/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-376/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-000598-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта     18 июля 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием истца Шульцева А.В. и его представителя Пономаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульцева ФИО19 к администрации п.Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Шульцев А.В. обратился в суд с иском к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, ссылаясь на то, что являлся работником совхоза «Кипрейный» до 1992 года, а после реорганизации совхоза в соответствии с Законом № 445-1 от 25.12.1990 года «О предприятиях и предпринимательской деятельности» - одним из учредителей акционерного общества «Кипрейное». 16.12.1992 года на общем собрании трудового коллектива совхоза «Кипрейный», было принято решение о реорганизации совхоза в акционерное общество закрытого типа «Кипрейное», распределении земельных угодий имущества, что подтверждается протоколом общего собрания № 2. 16.12.1992 года учредительным собранием принято решение создать акционерное общество «Кипрейное», подписать учредительный договор, утвердить Устав, избрать директора акционерного общества, что подтверждается протоколом собрания № 3. Согласно Учредительному договору от 16.12.1992 года - АО «Кипрейное» создано на добровольной основе его учредителей, путем объединения их земельных и имущественных паев для осуществления совместной деятельности. Учредителями являются физические лица, согласно приложению № 1, имущественные паи объединены согласно акту приема-переда №2. В соответствии с п. 1. 4 Устава АО «Кипрейное» является правопреемником совхоза «Кипрейный». Местонахождением Общества определено: п. Балахта, ул. Союза, д.30. Основным видом деятельности Общества является пчеловодство. На основании Постановления Администрации Балахтинского района Красноярского края № 456 от 31.12.1992 года Акционерное общество закрытого типа «Кипрейное» было зарегистрировано, как юридическое лицо. Актом передачи, составленным по состоянию на 25.12.1992 года, подтверждается передача имущества от совхоза «Кипрейный» в АО «Кипрейное». В соответствии с пп 16 и 17 Акта передачи совхозом «Кипрейный» было передано АО «Кипрейное» в том числе следующее недвижимое имущество: гараж (год ввода в эксплуатацию 1985); контора совхоза (год ввода в эксплуатацию 1975). 16.12.1997 года на общем собрании акционерного общества «Кипрейное», в связи с тяжелым финансовым положением Общества, было принято решение провести его ликвидацию, была создана ликвидационная комиссия в количестве 7 человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Свидетель №1, ФИО11 В соответствии с передаточным актом имущества от 24.04.1998 года председателем ликвидационной комиссии ФИО10 учредителю АО «Кипрейное» Шульцеву А.В. передано следующее имущество ликвидируемого АО «Кипрейное»: здание гаража (лит. Г,Г1) площадью 387,7 м2 по адресу: п. Балахта, ул. Союза, д. 30 А, здание: контора пчелосовхоза площадью 106,9 м2 по адресу: п. Балахта ул. Союза, д. 30. В отношении нежилого здания - контора пчелосовхоза (инвентарный № 642) Балахтинским бюро технической инвентаризации была проведена техническая инвентаризация, что подтверждается техническим паспортом от 05.02.1985 года. Нежилое здание: контора пчелосовхоза по адресу: п. Балахта, ул. Союза, д. 30 площадью 106,9 м2, поставлено на государственный кадастровый учет, зданию присвоен кадастровый номер 24:03:3101044:9. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. В отношении гаража техническая инвентаризация не проводилась, на государственный кадастровый учет здание поставлено не было. Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. В связи с тем, что здание гаража (лит. Г,Г1) площадью 387,7 м2 по адресу: п. Балахта, ул. Союза, д. 30 А на государственном кадастровом учете не стоит, истец обратился в ООО «Бюро инвентаризации недвижимости Красноярского края» за подготовкой технического плана. Кадастровым инженером ФИО12 24.05.2022 года был подготовлен технический план нежилого здания гаража. 24.05.2022 года истец обратился с заявлением в Управление Росреестра по Красноярскому краю о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на нежилое здание гаража (лит. Г,Г1) площадью 387,7 м2 по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, п. Балахта, ул. Союза, д. 30 А и с заявлением о регистрации права собственности на нежилое здание контора пчелосовхоза с кадастровым номером 24:03:3101044:9 по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, п. Балахта, ул. Союза, д. 30, площадью 106,9 м2. Однако, 01.06.2022 года от Управления Росреестра по Красноярскому краю получены уведомления о приостановлении действий по государственном кадастровому учету и регистрации права собственности истца на заявленные объекты недвижимого имущества в связи с тем, что представленные документы не подтверждают возникновение права собственности АО «Кипрейное» на нежилые здания и следовательно, АО «Кипрейное» не вправе было распоряжаться этими объектами путем передачи в собственность истцу. Кроме того, на регистрацию не представлено решение ликвидационной комиссии АО «Кипрейное» о передаче имущества Шульцеву А.В. Запрашиваемое решение ликвидационной комиссии АО «Кипрейное» о передаче имущества Шульцеву А.В. у истца отсутствует. Акционерное общество закрытого типа «Кипрейное» было создано в соответствии с процедурой реорганизации колхозов и совхозов, которая проводилась в соответствии с Указом Президента России от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1992 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», рекомендациям Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 14.01.1992 «По реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с абз. 5 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт. Передаточным актом, составленным по состоянию на 25.12.1992 года имущества совхоза «Кипрейный» передано в Акционерное общество «Кипрейное» в соответствии с пп16 и 17 Акта, в том числе гараж (год ввода в эксплуатацию 1985), контора совхоза (год ввода в эксплуатацию 1975). Постановлением Администрации Балахтинского района Красноярского края № 456 от 31.12.1992 года Акционерное общество закрытого типа «Кипрейное» было зарегистрировано, как юридическое лицо. Таким образом, считает, что произошел переход права собственности на указанное имущество от совхоза «Кипрейный» к Акционерному обществу «Кипрейное» в порядке правопреемства в процессе реорганизации совхоза «Кипрейный». Следовательно, Акционерное общество «Кипрейное», стало собственником недвижимого имущества и как собственник имело право распоряжаться нежилыми зданиями. Согласно ч.7 ст. 63 ГК РФ (в ред. от 12.08.1996 года) оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам). Акционерное общество «Кипрейное» ликвидировано в 1998 году. Здания по акту передачи переданы истцу 24.04.1998 года. Истец владеет недвижимым имуществом на протяжении 24 лет. Каких-либо споров или претензий иных лиц на нежилые здания не имеется. Просит суд признать за Шульцевым А.В., 10.02.1953 года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 387,7 м2 по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Балахтинский район, п. Балах: ул. Союза, д. 30 А, контору пчелосовхоза с кадастровым номером 24:03:3101044:9 площадью 106,9 м2 по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Балахтинский район, п. Балахта, ул. Союза, д. 30.

В судебном заседании ситец Шульцев А.В. и его представитель Пономарева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, представитель истца дополнительно суду пояснила, что истец с 1998г. открыто, непрерывно и добросовестно владел указанными объектами недвижимости, в связи с чем в силу приобретательной давности за ним подлежит признанию право собственности на данные объекты.

Представитель ответчика администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил пояснения на исковое заявление, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) имеются сведения о нежилом здании - контора пчелосовхоза кадастровый номер 24:03:3101044:9, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Союза, д. 30, площадью 106,9 м2, право собственности в ЕГРН отсутствует. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о нежилом здании - гараж по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Союза, д. 30 А, площадью 387,7 м2 отсутствуют. При рассмотрении требований истца необходимо принимать во внимание положения ст. 209 ГК РФ, в соответствии с которыми только собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Соответственно, важным обстоятельством рассмотрения данного дела является - имело ли АО «Кипрейное» право передавать данные объекты недвижимости в собственность Шульцева А.В. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Частью 1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ. Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. Внесение в ЕГРН сведений об объекте недвижимости осуществляется путем государственного кадастрового учета объекта недвижимости на основании технического плана, подготовленного по форме и в соответствии с требованиями, установленными приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 (ч. 7 ст. 1, п. 7.3 ч. 2 ст. 14, ст. 24 Федерального закона № 218-ФЗ). Таким образом, для осуществления учетно-регистрационных действий к судебному акту о признании права собственности в обязательном порядке должен быть приложен технический план установленной формы, отсутствие которого будет препятствовать исполнению судебного акта. При этом, сведения об объекте недвижимости, указанные в решении суда, должны соответствовать сведениям об объекте, указанным в техническом плане.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствии с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

Согласно пунктам 8 и 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (далее - Положение), в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В пункте 16 Положения определено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их одним из способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, либо внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество, кооператив, либо продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из приведенных форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Следовательно, реорганизация колхозов производилась путем раздела имущества колхоза на паи, принадлежащие работникам колхоза, которые впоследствии вносились в качестве вклада в уставный капитал создаваемых ими обществ. Проведение реорганизации колхозов указанным Постановлением было возложено на внутрихозяйственные и районные комиссии.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Согласно п.1 ст. 23 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об акционерных обществах" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.

Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Кипрейный» от 16.12.1992 года было принято решение о реорганизации совхоза «Кипрейный», о распределении земельных угодий, установлении размера и стоимости земельного пая, распределении имущества и установлении стоимости имущественных паев (л.д. 11-12).

Протоколом учредительного собрания № 23 от 16.12.1992 года постановлено создать акционерное общество закрытого типа «Кипрейное», утвержден устав акционерного общества, директором общества избран Шульцев А.В. (л.д. 12-13).

Согласно акту передачи имущества от совхоза «Кипрейный» акционерному обществу закрытого типа «Кипрейное» по состоянию на 25.12.1992 года перешло в том числе имущество в виде гаража (год ввода в эксплуатацию 1985), конторы совхоза (год ввода в эксплуатацию 1975) (л.д. 21).

Устав акционерного общества закрытого типа «Кипрейное» зарегистрирован Главой администрации Балахтинского района Красноярского края на основании решения № 456 от 31.12.1992 года (л.д. 13-18, 19).

В соответствии с п. 5.6 Устава при ликвидации акционерного общества имущество и земельный пай, оставшиеся после расчетов с бюджетом, банками, другими кредиторами, предприятиями, распределяются между работниками – совладельцами коллективной собственности и другими лицами, имеющими вклады в имущество предприятия, пропорционально стоимости этих вкладов.

Согласно списка учредителей акционерного общества «Кипрейное» пай Шульцева А.В. в рублях составил: 595 на автомашины, 1170 – на тракторы, 10186 – на здания, 595 – на оборудование, 64 – на пчел (л.д.19).

Решением администрации Балахтинского района Красноярского края от 08.01.1998 года № 11 «О ликвидационной комиссии АОЗТ «Кипрейное» в связи с ликвидацией ЗАО «Кипрейное» общим собранием (протокол от 16.12.1997 года № 1) создана ликвидационная комиссия в составе: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, Свидетель №1, ФИО11 (л.д. 66).

Согласно передаточному акту АО «Кипрейное» от 24.04.1998 года учредителю Шульцеву А.В. передано имущество ликвидируемого АО «Кипрейное», а именно: здание конторы пчелосовхоза площадью 106,9 м2 по адресу п. Балахта, ул. Союза, д. 30, здание гаража площадью 387,7 м2 по адресу: п. Балахта, ул. Союза 30А (л.д. 22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2022 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:03:3101044:5 площадью 942 м2 и нежилое помещение – контора пчелосовхоза с кадастровым номером 24:03:3101044:9 площадью 106,9 м2, расположенные по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Союза, д. 30, - отсутствует (л.д. 43-44).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствую сведения об объекте недвижимости: гараж площадью 387,7 м2, расположенном по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Союза 30А (л.д. 54).

Согласно техническому плану (гаража) площадь здания составляет 387,7 м2, здание расположено в пределах границ кадастрового квартала 24:03:3101044 (л.д. 25-29).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с июня 1977 года работал в пчелосовхозе «Кипрейный», в 1992 году произошла реорганизация пчелосовхоза в АОЗТ «Кипрейный», в 1997 году общество было ликвидировано (он входил в состав ликвидационной комиссии), имущество общества было поделено на паи, Шульцеву А.В. досталось здание конторы и гараж, последний обеспечивал сохранность имущества, на указанное имущество никто не претендовал.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Исходя из смысла приведенной нормы закона для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным, владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Кроме того, следует учесть, что в силу вышеуказанной нормы закона, с учетом положений ст. 225 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Однако в этом случае может быть признано добросовестным владение имуществом, имеющим собственника, когда лицо, владеющее таким имуществом, не знает и не должно знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности и соответственно о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что истец использует спорные помещения по назначению; обеспечивает их сохранность; поддерживает надлежащее состояние; проводит текущий ремонт.

На основании ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301, 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Общий срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года.

Согласно ч.3 ст.234 ГК РФ, Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Суд признает, что истец с 1999г. в течение более 24 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорными объектами, как своими собственными.

При этом, суд считает, что Шульцев А.В. не скрывал факта нахождения имущества в его владении. Его владение являлось непрерывным, т.к. оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. При этом, суд считает, что истец получая владение спорными объектами, не знал и не должен был знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности, т.к. полагал, что указанное имущество, переданное ему после ликвидации АОЗТ «Кипрейное» на основании передаточного акта ликвидационной комиссии, являлось его собственностью.

Факт добросовестного, открытого владения подтверждается материалами дела. При этом, какие-либо данные, опровергающие указанные сведения, ответчиком не представлены. Данные, подтверждающие возникновение права муниципальной или государственной собственности, не представлены. Иные лица, а также их правопреемники о правах на спорные объекты в течение всего времени владения ими истцом не заявляли.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о признании за Шульцевым А.В. право собственности на здание конторы пчелосовхоза площадью 106,9 м2 по адресу п. Балахта, ул. Союза, д. 30, здание гаража площадью 387,7 м2 по адресу: п. Балахта, ул. Союза 30А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шульцева ФИО20 удовлетворить.

Признать за Шульцевым ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – гараж, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район п.Балахта ул.Союза, дом 30 «а», площадью 387,7 кв.м.

Признать за Шульцевым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – контора пчелосовхоза с кадастровым номером № 24:03:3101044:9, по адресу: Красноярский край, Балахтинский район п.Балахта ул.Союза, дом 30, площадью 106,9 кв.м.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022г.