Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2021 ~ М-2469/2021 от 09.04.2021

УИД: 23RS0059-01-2021-003684-72

К делу № 2-3071/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 01 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краю в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мовчана А. В. к Арзуманяну А. И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Мовчан А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Арзуманяну А.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Арзуманяном А.И. был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.и.2. договора займа, после подписания данного договора, ДД.ММ.ГГГГ, Мовчан А.В, передал Арзуманяну А.И. деньги в сумме 1 600 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. В соответствии с п.3 указанного договора, Арзуманян А.И. принял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 1 600 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 указанного договора, заем являлся беспроцентным. ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян А.И. вернул Мовчан А.В. деньги в сумме 600 000 рублей, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся денежные средства в размере 1 000 000 рублей возвращены не были. Тем самым Арзуманян А.И. обязательства не выполнил, до настоящего времени денежные средства не вернул.ДД.ММ.ГГГГ Мовчан А.И. направил в адрес Арзуманяна А.В. требование (претензию) вернуть денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 суток, однако данную претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения требований, основанных на положениях договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 5 219 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 426 рублей 00 копеек и оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В назначенное судебное заседание истец Мовчан А.В. и его представитель Ступина С.В. не явились, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Арзуманян А.И. в назначенное судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит принять решение в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мовчан А.В. и Арзуманяном А.И. был заключен договор займа денежных средств.

Согласно пунктов 1 и 1 договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Мовчан А.В. передал Арзуманяну А.И. деньги в сумму 1 600 000 рублей, что подтверждено соответствующей распиской.

В соответствии с п.3 указанного договора, Арзуманян А.И. принял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 1 600 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 указанного договора, заем являлся беспроцентным.

ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян А.И. вернул Мовчан А.В. деньги в сумме 600 000 рублей, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся денежные средства в размере 1 000 000 рублей возвращены не были. Тем самым Арзкманян А.И. обязательства не выполнил, до настоящего времени денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ Мовчан А.И. направил в адрес Арзуманяна А.В. требование (претензию) вернуть денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 суток, однако данную претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения требований, основанных на положениях договора.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Срок возврата был определен и зафиксирован в договоре займа, где значится, что вернуть сумму займа ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом принимается расчет процентов, представленный истцом.

Суд оснований к применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера неустойки не усматривает.

По смыслу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 219 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 426 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: