Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2022 от 31.05.2022

УИД 81RS0006-01-2022-001325-85

Дело № 1-258/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

государственного обвинителя Боталовой Ж.Л.

защитника-адвоката Автайкиной М.И.,

подсудимого Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Михайлова Василия Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

- Юрлинским районным судом 13 ноября 2007 года по статьям 111 ч.1, 115 ч.1, 119, 130 ч.1 УК РФ к наказанию, с учетом 68 УК РФ, по ст.111 ч.1 УК РФ три года лишения свободы, по ст.115 ч.1 УК РФ один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст.119 УК РФ один год лишения свободы, по ст.130 ч.1 УК РФ шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года;

- Юрлинским районным судом Пермского края 30 апреля 2008 года по статьям 111 ч.4, ст.116 ч.1 УК РФ к наказанию по ст.111 ч.4 УК РФ в виде семи лет лишения свободы, по ст.116 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде семи лет и одного месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Юрлинского районного суда от 13 ноября 2017 года отменено и по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Юрлинского районного суда Пермского края и окончательно назначено наказание в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 12 августа 2016 года;

- Юрлинским районным судом Пермского края 13 апреля 2017 года по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 02 июля 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком один год один месяц три дня. Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 30 января 2019 года неотбытая часть в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок четыре месяца пять дней. Освобожден от отбытию срока 03 июня 2019 года;

- Кудымкарским городским судом Пермского края 15 марта 2022 года по ч.1 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26 мая 2022 года неотбытое наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства заменено на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Михайлов В.Н. заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 26 мая 2022 года. Освобожден по отбытию срока 24 июня 2022 года.

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Михайлов В.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения), при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2019 года решением Чердынского районного суда Пермского края в отношении Михайлова В.Н. был установлен административный надзор на срок восемь лет по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 13 апреля 2017 года, за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда без разрешения органов полиции за пределы территории, являющейся местом пребывания или местом жительства.

10 июня 2019 года Михайлов В.Н. был поставлен на учет в пункт полиции №2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении Михайлова В.Н. было заведено дело административного надзора, с него было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

23 сентября 2020 года решением Юрлинского районного суда Пермского края по административному исковому заявлению пункта полиции административные ограничения Михайлову В.Н. были дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05 августа 2021 года решением Кудымкарского городского суда (ПСП с.Юрла) Пермского края по административному исковому заявлению пункта полиции административные ограничения Михайлову В.Н были дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

06 декабря 2021 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края по административному исковому заявлению пункта полиции административные ограничения Михайлову В.Н были дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов.

Михайлов В.Н., зная об установленных ему ограничениях, в рамках административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в период с 14 августа 2021 года по 27 апреля 2022 года, находясь в с. Юрла Юрлинского муниципального округа Пермского края, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно нарушал административные ограничения, возложенные на него судом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

14 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 23 часа 10 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес> отсутствовал. 03 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

17 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, Михайлов В.Н. не явился на регистрационную отметку в ПП №2 (дислокация с.Юрла). 03 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

17 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 23 часа 10 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 03 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

17 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 25 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 03 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

21 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 50 минут по избранному месту жительства по адресу с<адрес>, отсутствовал. 30 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

22 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 30 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 03 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

23 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 45 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 03 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

26 августа 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 27 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 30 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

10 сентября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 05 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 12 октября 2021 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

14 сентября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, Михайлов В.Н. не явился на регистрационную отметку в ПП №2 (дислокация с.Юрла). 28 октября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

14 сентября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 22 часа 25 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 12 октября 2021 года постановлением и. о. мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

15 сентября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 23 часа 34 минуты по избранному месту жительства по адресу с.Юрла ул.Коммунаров,21-3, отсутствовал. 12 октября 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

26 сентября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 01 час 30 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 28 октября 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

05 октября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 23 часа 05 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 19 октября 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

16 ноября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 01 час 17 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 14 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

17 ноября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 32 минуты по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 14 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

21 ноября 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 01 час 03 минуты по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 14 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

07 декабря 2021 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 02 часа 20 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 14 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

04 января 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 01 час 35 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 28 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

04 января 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, Михайлов В.Н. не явился на регистрационную отметку в ПП №2 (дислокация с.Юрла). 28 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

10 января 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 02 часа 50 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 28 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

01 марта 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, Михайлов В.Н. не явился на регистрационную отметку в ПП №2 (дислокация с.Юрла). 22 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

01 марта 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 21:00 часов до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 00 часов 17 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 22 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

03 марта 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 01 час 20 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 30 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

08 марта 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, Михайлов В.Н. не явился на регистрационную отметку в ПП №2 (дислокация с.Юрла). 30 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

09 марта 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 01 час 30 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 30 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

20 марта 2022 года, в нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 23 часа 55 минут по избранному месту жительства по адресу <адрес>, отсутствовал. 30 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Несмотря на неоднократное несоблюдение Михайловым В.Н. административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 27 апреля 2022 года в нарушение ограничения установленного судом в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 21:00 часа до 06:00 часов, Михайлов В.Н. в 21 час 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, находясь в это время в общественном месте, на улице вблизи магазина «Красное-белое», по адресу: <адрес> при этом несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, было сопряжено с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно Михайлов В.Н. в 21 час 45 минут был доставлен в пункт полиции №2 с.Юрла, где в 22 часа 15 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи, с чем 29 апреля 2022 года постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края Михайлов В.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление Михайлов В.Н. не обжаловал, наказание исполнил.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.Н. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Михайлову В.Н. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственным обвинителем.

Суд, учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным в соответствии с главой 40 (ст.314-317) УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства (особый порядок).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд квалифицирует действия Михайлова В.Н. по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление Михайлова В.Н. и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, включая посредственную характеристику с места жительства, отрицательные характеристики сотрудников полиции, уголовно-исполнительной инспекции, состоящего под административным надзором, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Согласно материалам дела Михайлов В.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном.

Признание вины само по себе является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства и назначения наказания в льготном размере, поэтому не может учитываться повторно, как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Оснований для признания рецидива отягчающим наказание обстоятельством не имеется, поскольку наличие у Михайлова В.Н. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру, степени тяжести и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличию обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, после освобождения из мест лишения свободы подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначение наказания условно, суд не усматривает по вышеизложенным обстоятельствам.

При назначении наказания Михайлову В.Н. суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, обстоятельства, совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Михайлову В.Н. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением подсудимого к наказанию в виде лишения свободы меру пресечения ему следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Михайлова В.Н. под стражей в период с 28 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь Михайлову В.Н. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Михайлова Василия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Михайлову Василию Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Михайлова В.Н. под стражей в период с 28 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Аккуратный