Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2022 от 03.02.2022

Дело № 5-400/2022 УИД 58RS0009-01-2022-000384-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «03» февраля 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Евсеева В.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

03.02.2022 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Евсеева В.А., согласно которого 02.02.2022 в 19 час. 10 мин. он, находясь в торговом зале магазина (Данные изъяты) расположенного по адресу: (Адрес), совершил хищение плова узбекского «Барск», стоимостью 279 руб. 08 коп., а также сало «Востряково», стоимостью 243 руб. 16 коп., покинул магазин, не оплатив товар на кассе, тем самым, имел возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Евсеев В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Евсеев В.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего – Толстова В.Е. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав Евсеева В.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Евсеева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ №803008 от 03.02.2022, в котором указаны обстоятельства дела; рапортом о принятом сообщении от 03.02.2022; справкой о стоимости похищенного; заявлением от 03.02.2022; объяснениями Евсеева В.А., Н.В.Н. от 03.02.2022; справкой о привлечении Евсеева В.А. к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Евсеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания Евсееву В.А. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Евсееву В.А. в содеянном, преклонный возраст.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Евсееву В.А. наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Евсеева В.А. , (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811601071010027140,

Единый казначейский счет 40102810045370000047,

к/с 03100643000000015500, банк получателя Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза,

ИНН 5834011778,

БИК 015655003, ОКТМО 56734000, КПП 583601001,

УИН 18880358211368030081

Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                  Р.В. Кошлевский