Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2023 ~ М-1619/2023 от 15.06.2023

Дело 2-2539/2023

62RS0004-01-2023-002092-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                    28 августа 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником Морозовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Засыпкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными условиями данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 596000 руб. 00 коп. на срок по дд.мм.гггг. под 17,9 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С дд.мм.гггг. ответчик прекратил надлежащее исполнение обязательств по данному договору. До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности путем проведения переговоров с ответчиком и направления ему почтовых отправлений. Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 322765,66 руб.: задолженность по оплате основного долга в размере 286136,35 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 36629,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6427, 66 руб.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Засыпкин С.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком), дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор на потребительские цели №.

По условиям данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 596000, 00 руб. сроком по дд.мм.гггг. под 17,90 % годовых. Погашение кредитной задолженности должно производиться ежемесячными платежами.

Согласно Графику погашения кредитной задолженности, ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11215, 80 руб. (первый платеж -6809, 10 руб., последний платеж –11924, 84 руб.).

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения (обе даты включительно), если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись (п.12 индивидуальных условий).

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанным кредитным договором, графиком погашения кредитной задолженности (согласованным сторонами), расчетом взыскиваемых сумм (составленным истцом), а также другими материалами дела.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик с марта 2022 года прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика по названному кредитному договору составляет 322765,66 руб., из которых 286136,35 руб. – основной долг, 36629,31 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы в размере 6427 руб. 66 коп. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к иску платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Засыпкину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Засыпкина Сергея Валерьевича №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 322765,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6427 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Т.Н. Кривцова