Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2017 ~ М-1814/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-2037/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Епифановой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановой Г. С. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Епифанова Г.С. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения В. на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного в СНТ «Строитель» по <адрес> и признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> матери истца – В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, она пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> в СНТ «Строитель», была членом СНТ, на земельном участке имеется садовый домик. <дата> В. умерла, истец является ее единственным наследников по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в постановлении о предоставлении земельного участка допущена описка в написании фамилии матери истца как В. вместо В., а также в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана дата постановления как 17.01.1994г. вместо 13.01.1994г.

Истец Епифанова Г.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с действующим законодательством (л.д. 25).

Представитель третьего лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие, указав, что правление СНТ «Строитель» не возражает против удовлетворения иска, после смерти В. ее дочь Епифанова Г.С. продолжает регулярно посещать и обрабатывать земельный участок, содержит его в образцовом состоянии (л.д. 27).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец Епифанова Г.С. является дочерью В. (л.д. 17 – копия свидетельства о рождении, л.д. 18 – копия свидетельства о заключении брака). В. умерла <дата> (л.д. 16 – копия свидетельства о смерти).

Постановлением Главы Администрации Серпуховского района Московской области от 13.01.1994г. <номер> предоставлен земельный участок садоводческому товариществу «Строитель» в <адрес> в Списке членов садоводческого товарищества указана В., номер участка – <номер>, площадь <данные изъяты> (л.д. 10).

Из копии свидетельства на право собственности на землю усматривается, что оно выдано на основании постановления Главы администрации Серпуховского района от 17.01.94г. <номер> В., <дата>рождения, на садовый участок <номер> площадью <данные изъяты> в садоводческом товариществе «Строитель» (л.д. 11-13).

Из справки нотариуса Серпуховского нотариального округа К. усматривается, что к имуществу умершей <дата> В. заведено наследственное дело, наследником на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего 14.04.2017г., является Епифанова Г.С., состав имущества, заявленный в заявлении о принятии наследства – 1/3 доля квартиры по <адрес>, и земельный участок <номер> в садоводческом товариществе «Строитель», находящийся по <адрес> (л.д. 24).

Из списка членов СНТ «Строитель» на 20.08.2016г. усматривается, что под <номер> указана В. (л.д. 28-30), в материалы дела представлен чертеж спорного земельного участка (л.д. 31).

Согласно ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства, и факты принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм закона, суд находит исковые требования Епифановой Г.С. об установлении факта владения ее матерью В. на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного в СНТ «Строитель» по <адрес>, поскольку в судебном заседании установлен факт неправильного написания фамилии матери истца как В. вместо В. в постановлении Главы администрации Серпуховского района Московской области от 13.01.1994г. <номер>, а также установлен факт неверного написания в свидетельстве о праве собственности на землю даты постановления как 17.01.1994г. вместо 13.01.1994г.

Во внесудебном порядке допущенные в указанных выше правоустанавливающих документах ошибки исправлены быть не могут, а установление юридического факта необходимо истцу для оформления в собственность земельного участка после смерти матери.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец Епифанова Г.С. совершил действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, что подтверждено письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований нет. Истец является наследником первой очереди, ответчик и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Епифановой Г. С. удовлетворить.

Установить юридический факт владения В., умершей <дата>, на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного в СНТ «Строитель» по <адрес>.

Признать за Епифановой Г. С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного в СНТ «Строитель» по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери В., умершей 28.12.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.В.Купцова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.