12-316/2020
Р Е Ш Е Н И Е
11 июня 2020 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8
Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2, с участием ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
ФИО1 в жалобе на постановление просит изменить постановление, вынести предупреждение.. Просит учесть, что она, как главный бухгалтер ООО «Великое село», сдала декларацию по транспортному налогу в установленный законом срок, но в «основную» Всеволожскую ИФНС, а требовалось, как потом выяснилось, в Новгородскую.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушения в полном объеме, жалобу, выслушав мнение участника процесса, приходит к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являясь главным бухгалтером ООО «Великое село» в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 главы 3, п. 6 ст. 80 главы 13 ч. 1, п.1, 3 ст. 363.1 главы 28 части 2 НК РФ несвоевременно представила в налоговую инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018 год. Декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены верно, на исследованных в полном объеме материалах дела.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции о приеме налоговой декларации с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
Доказательства мировым судьей оценены обоснованно достоверными, относимыми и допустимыми.
Таким образом выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, о квалификации её действий, как должностного лица, сделаны правильные.
Наказание ФИО1 назначено с учетом характера правонарушения, личности виновной, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
Достаточных оснований для изменения постановления в части назначения наказания судья городского суда не находит.
Таким образом жалоба не подлежит удовлетворению.
С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: