Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2022 от 07.06.2022

Дело №1-170/2022

УИД 59RS0004-01-2022-003333-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Якутовой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Рожневой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Зубаревой Е.Э.

защитника – адвоката Корляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ошева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, не женатого, детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес> проживающего по адресу: г.<Адрес>, в установленном законом порядке нетрудоустроенного, ранее судимого:

- 26.12.2003 года Шарканским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года;

-20.04.2004 Шарканским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по приговору от 26.12.2003 года) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденного 18.01.2006 года условно-дострочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня;

-03.08.2007 Шарканским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по приговору от 20.04.2004 года) к лишению свободы сроком на 11 лет, освободившегося 21.05.2018 года по отбытию срока наказания;

-03.03.2020 мировым судьей судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

-24.07.2020 мировым судьей судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 03.03.2020 года) к лишению свободы сроком на 1 год 02 месяца, освободившегося 30.04.2021 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

24.07.2020 года Ошев А.Н. был осужден мировым судьей судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

23.04.2021 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики в отношении Ошева А.Н. установлен административный надзор сроком до 21.05.2026, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора.

30.04.2021 Ошев А.Н. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России Удмуртской Республики по отбытию срока наказания. При освобождении Ошеву А.Н. было выдано предписание, согласно которого он обязан прибыть к месту жительства не позднее 3-х суток и встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с чем Ошев А.Н. ознакомлен под роспись. Кроме этого, Ошев А.Н. под роспись ознакомлен с возложенными на него по решению суда административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение обязанностей.

17.05.2021 Ошев А.Н., в связи с определением места пребывания, расположенного по адресу: г.<Адрес> был поставлен на административный надзор в орган внутренних дел – ОП-6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми.

Об установлении в отношении него административного надзора, Ошев А.Н. был должным образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, самовольно, умышленно, без уважительной причины, без уведомления надзирающего за ним органа, являясь поднадзорным лицом, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение установленного ограничения – «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.», осознавая противоправный характер своих действий, Ошев А.Н., будучи предупрежденным за уклонение от административного надзора, 09.07.2021 года самовольно покинул место пребывания по адресу: <Адрес> не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела полиции №6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, выехал на неустановленном транспорте в г.Екатеринбург.

После этого, в период с 09.07.2021 года по 02.08.2021 Ошев А.Н. для регистрации в отдел полиции №6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми не являлся, какие – либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, чем лишил сотрудников отдела полиции № 6 (дислокация Ленинского район) УМВД России по г. Перми возможности осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора. В целях установления местонахождения Ошева А.Н. были проведены мероприятия, в ходе которых 02.08.2021 года последний был задержан.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого Ошева А.Н. в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, в связи с заявленным ходательством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В ходе предварительного расследования Ошев А.Н., при допросе в качестве подозреваемого и обвинеямого, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме (л.д.108-114, 186-187), показал, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.04.2018 года ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 30.04.2021 года он освободился из мест лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, он обозначил, что будет проживать по адресу: <Адрес>, но там не получилось остановиться, в связи с чем с 06.05.2021 года он стал проживать в реабилитационном центре для людей без определенного места жительства с названием «<Адрес> по адресу: <Адрес>, а 17.05.2021 встал на учет в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД ФИО1 по <Адрес>. Инспектором по осуществлению административного надзора ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ему под подпись было вручено соответствующее предупреждение, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако им было допущено оставление места временного пребывания, расположенного по адресу: <Адрес> без уведомления сотрудников полиции. За данное нарушение он был подвергнут административному наказании. 04.07.2021 года он написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <Адрес>, не сообщив о том, что данный дом нежилой, находится в аварийном состоянии. На основании данного заявления ему был выдан маршрутный лист, согласно которого он должен был прибыть на учет в ОП № 7 УМВД России по г.Перми, однако он этого не сделал, по указанному им адресу: <Адрес> проживать не стал и проживать там не собирался. 09.07.2021 года он уехал в г.Екатеринбург, не поставив в известность инспектора, осуществляющего административный надзор в ОП-6. 27.07.2021 на вокзале г.Екатеринбурга к нему подошел руководитель реабилитационного центра <Адрес>» Свидетель №1 и предложил ему дальнейшее проживание и работу в указанном центре, на что он согласился. 28.07.2021 он совместно с Свидетель №1 прибыл в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу для постановки на учет, где ему было разъяснено, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Он понимает, что стал уклоняться от административного надзора, самовольно покидал места жительства без разрешения органов внутренних дел. Свою вину в том, что умышленно уклонился от административного надзора и самовольно оставил место проживания, он признает полностью. Также признает вину в том, что не уведомил сотрудников МВД о смене места жительства и о своих передвижениях.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ранее она работала в должности старшего инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми. 17.05.2021 на учет в ОП №6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми был поставлен Ошев А.Н., в отношении которого был установлен административный надзор, Ошев А.Н. под подпись был ознакомлен с возложенными на него по решению суда административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение обязанностей. В дальнейшем Ошевым А.Н. были допущены нарушения административного надзора, за что он привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Летом 2021 года Ошев А.Н. написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <Адрес> и обязуется прибыть в ОП-7 (дислокация Свердловский район) для постановки на учет. В связи с чем Ошеву А.Н. был выдан маршрутный лист, однако в ОП-7 для постановки на учет он не прибыл, по адресу: <Адрес> Ошев А.Н. не проживал. Тем самым, введя правоохранительные органы в заблуждение, умышленно, не сообщая фактического места жительства, совершил уклонение от административного надзора. В дальнейшем поступила информация о том, что Ошев А.Н. проживает в реабилитационном центре «<Адрес>» и поставлен на учет в ОП № 13 г.Екатеринбурга.

Свидетель ФИО16 показания которого были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.85-87) показал, что ранее он работал региональным руководителем автономной некоммерческой организации <Адрес> расположенной по адресу: <Адрес> <Адрес>». Также по данному адресу расположен Центр социальной помощи для людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в котором он работал в период с 2015 ода по 13.09.2021 года. 06.05.2021 в указанный центр обратился Ошев ФИО17, который освободился из мест лишения свободы и нуждался в месте проживания. От Ошева он узнал, что последнему при освобождении был установлен административный надзор. 17.05.2021 Ошев А.Н. встал на учет в ОП-6 Ленинского района г.Перми. 15.06.2021 в утреннее время Ошев А.Н. ушел на работу, а после работы сказал, что пошел на отметку в ОП-6 Ленинского района г.Перми. С того дня Ошев А.Н. в центре «<данные изъяты>» не появлялся.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.100-102) показал, что он работает руководителем реабилитационного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>. 27.07.2021 он на железнодорожном вокзале г.Екатеринбург увидел Ошева ФИО18, который согласился на его предложение о предоставлении жилья и работы. Он привез Ошева А.Н. в указанный центр. От Ошева А.Н. он узнал, что тот освободился из мест лишения свободы, а также, что в отношении него установлен административный надзор. Также Ошев рассказал, что самовольно покинул место проживания в г.Перми, не уведомив об этом инспектора, чем нарушил один из запретов, обозначенных ему судом. 28.07.2021 они совместно с Ошевым А.Н. прибыли в ОП № 13 г.Екатеринбург с целью постановки последнего на учет по месту жительства.

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.88-90) показала, что она проживает в Центре социальной помощи для людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «<Адрес>», расположенном по адресу: <Адрес> «<Адрес> в котором так же работает поваром. В первых числах мая 2021 года, более точно дату не помнит, в центре стал проживать Ошев А.Н., который освободился из мест лишения свободы. 15.06.2021 в утреннее время Ошев А.Н. ушел из центра, но куда именно она не знает. После этого Ошев А.Н. в центре «<Адрес>» больше не появлялся и где последний может находиться ей не известно.

Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.91-93) показал, что с октября 2020 года он проживает в Центре социальной помощи для людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «<Адрес>», расположенном по адресу: <Адрес> «<Адрес> В первых числах мая 2021 года, более точно дату не помнит, в центре стал проживать Ошев А.Н., который освободился из мест лишения свободы. 15.06.2021 в утреннее время Ошев А.Н. ушел из центра, после этого он в центр не возвращался.

Согласно рапорта страшего инспектора отделения ОРАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Перми майора полиции Мальцевой Т.В. от 20.07.2021, были обнаружены нарушения административного надзора со стороны Ошева А.Н. (л.д.3).

В соответствии с Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 23.04.2021, в отношении Ошева А.Н. установлен административный надзор на сроком до 21.05.2026 с возложением на него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора. (л.д. 13-14).

Согласно предписания №57 Ошев А.Н., в связи с освобождением по отбытии срока наказания, обязан был прибыть к месту жительства по адресу: <Адрес> не позднее 01.05.2021 года и в установленный законом срок встать на учет в ОП-7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г.Перми. Ошев А.Н. предупрежден об ответственности за неявку в ОВД в установленный срок или уклонение от постановки на административный учет (л.д.9 ).

В соответствии с листом предупреждения от 17.05.2021, Ошев А.Н., вставший на учет по месту пребывания, расположенного по адресу: <Адрес> <Адрес> в ОП-6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора. (л.д. 7). Ошеву А.Н. под роспись разъяснены последствия уклонения от выполнения ограничений, вынесенных судом при установлении административного надзора, а так же Ошев А.Н. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. (л.д. 8).

В соответствии с регистрационным листом подназорного лица, Ошев А.Н. в период с 20.07.2021 года по 03.08.2021 года на регистрацию в ОП-6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми не являлся. (л.д. 6 ).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.08.2021, осмотрено двухэтажное строение по адресу: <Адрес>, в котором находится реабилитационный центр «<Адрес>». В ходе осмотра личных вещей Ошева А.Н. в здании обнаружено не было (л.д. 57-61).

Приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина Ошева А.Н. в предъявленном ему обвинении судом установлена.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ошеву А.Н. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения Ошева А.Н. признаки «самовольное оставление места жительства и фактического пребывания», как излишне вмененные, поскольку из обвинения с очевидностью усматривается, что Ошев А.Н. самовольно оставил место своего пребывания – Центр реабилитации «Ника».

Таким образом, действия Ошева А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья (психическое расстройство, не исключающее вменяемость), личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту последнего отбывания наказания и по месту пребывания в реабилитационном центре, состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

Согласно заключения комиссии экспертов № 5-0080-22 от 15.04.2022, Ошев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время страдал и страдает хроническим психическим расстройством в виде олигофрении легкой степени дебильности, что по критериям МКБ-10 соответствует диагностической рубрике F70-88 «Легкая умственная отсталость с указанием на другие нарушения поведения, обусловленная неуточненными причинами».

Ошев А.Н. не может в полной мере в настоящее время, и не мог в полной мере в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в соответствии с ч.1 ст.22 УК РФ). В структуре индивидуально-психологических особенностей можно выделить недифференциальную личностную позицию, что является следствием снижения критических способностей и слабости рефлексии. Потребностно - мотивационная сфера примитивна, сосредоточена вокруг насущных проблем. В эмоциональной сфере преобладает пассивность, неразборчивость социальных связей, отсутствие устойчивых убеждений. Трудности построения собственного мнения, склонность «плыть по течению». Значимые нормы и правила не являются устойчивым регулятором поведения, так как не подкреплены внутренней позицией. Мотивационно - волевое снижение. Пассивность, безинициативность, отсутствие заинтересованности в достижении лучшего результата. Низкая познавательная активность, бессистемность, фрагментарность имеющихся сведений об окружающем мире. Данные особенности оказали существенное влияние на сознание и поведение подэкспертного в исследуемой ситуации, ограничив его способность к осознанной волевой регуляции своих действий, а так же способность осознавать последствия. Подэкспертный Ошев А.Н. обнаруживает реалистичное восприятие, удовлетворительную память и способность к установлению фактических причинно-следственных связей, что в совокупности указывает на сохранность способности правильно воспринимать события и значимые для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Учитывая клиническую картину имеющихся у подэкспертного психических расстройств, а именно, расстройств мышления, аффективных, эмоционально-волевых нарушений, облегченности и поверхностности суждений при хорошем понимании достаточно сложных понятийных структур, снижения критических и прогностических способностей, степень социальной опасности, возможность причинения им иного существенного вреда, опасность для себя и других лиц, отсутствие необходимости в лечении в условиях психиатрического стационара, комиссия рекомендовала применить Ошеву А.Н. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра совмещенного с исполнением наказания (в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ). (л.д.152-159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ошева А.Н. согласно ст.61 УК РФ судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ошева А.Н. согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание Ошева А.Н. обстоятельства - рецидива преступлений.

Как следует из решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.04.2021 года административный надзор в отношении Ошева А.Н. установлен в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ.

Основанием для признания в действиях Ошева А.Н. рецидива преступлений по приговору от 03.08.2007 года, который являлся особо опасным, послужила, в свою очередь, неснятая и непогашенная у него судимость по приговорам от 26.12.2003 и 20.04.2004 за тяжкие преступления.

Отдельно судимость от 03.08.2007 года не влекла последствий, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ и не могла быть самостоятельным поводом для установления над Ошевым А.Н. административного надзора в отсутствие условий, перечисленных в ч. 3 ст. 3 названного закона.

Таким образом, судимости Ошева А.Н. по приговорам от 26.12.2003, 20.04.2004, 03.08.2007 года стали основанием для установления над ним административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, роли виновного, его поведением после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Ошеву А.Н. более мягкий вид наказания - исправительные работы, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимого, отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, принимая во внимание заключение комиссии эксперта №5-0080-22 от 15.04.2022, суд приходит к выводу о необходимости на основании ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Ошеву А.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях в соответствии со ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Кроме того, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Ошева А.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату услуг защитника в ходе предварительного следствия, ввиду его имущественной несостоятельности и принимая во внимание его состояние здоровья.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ошева ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Ошеву ФИО21 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях в соответствии со ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Ошеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Р. Якутова