Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2023 ~ М-562/2023 от 22.03.2023

УИД 74RS0029-01-2023-000792-74

№ 2-943/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущенского Константина Николаевича к Ветренникову Алексею Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гущенский К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ветренникову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 28 августа 2020 года Гущенский К.Н. передал Ветренникову А.В. денежные средства в размере 200000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Ветренникова А.В. от 28 августа 2020 года. Срок возврата денежных средств 01 ноября 2020 года. В указанный срок денежные средства Ветренниковым А.В. возвращены не были. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Истец Гущенский А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ветренников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гущенского Константина Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Ветренникова Алексея Васильевича ИНН № в пользу Гущенского Константина Николаевича ИНН № сумму долга по договору займа от 28 августа 2020 года в размере 200000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: