Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2013 (2-6301/2012;) ~ М-6247/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-224/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре Сарайкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Козлову С. Н. о взыскании суммы долга по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Козлову С.Н. о взыскании суммы долга по кредиту, указывая в заявлении, что /дата скрыта/ между сторонами был заключен кредитный договор /номер скрыт/, согласно которому, ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил Козлову С.Н. кредит на сумму /данные скрыты/ с ежемесячным начислением 25 % годовых за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита 0,85% в день за весь период просрочки, при этом окончательный срок погашения кредита был определен /дата скрыта/. С момента заключения договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. На предложение Банка о погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком не были предприняты действия по урегулированию спора, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере /данные скрыты/., проценты на ссуду – /данные скрыты/., проценты на просроченную ссуду – /данные скрыты/., штраф - /данные скрыты/., штраф – /данные скрыты/., пеню на просроченные проценты – /данные скрыты/., проценты, предусмотренные ст.ст. 809, 811 ГК РФ (за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/) – /данные скрыты/., всего /данные скрыты/., государственную пошлину за подачу иска в суд в размере /данные скрыты/.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно адресованному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Козлов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, выразил согласие с требованиями истца в части взыскания с него процентов, предусмотренных ст.ст.809, 811 ГПК РФ. При этом пояснил, что банк расторг с ним договор в одностороннем порядке, направив в /дата скрыта/ год в его адрес уведомление о расторжении кредитного договора, в связи с чем, полагает, что, расторгнув договор, у него прекратились обязательства перед банком в части выплаты процентов в срок до /дата скрыта/. Кроме того, он намерен до /данные скрыты/ года выплатить долг по кредиту в полном объеме, в связи с чем, возложение обязательств по выплате процентов в размере /данные скрыты/, является нарушением его прав как потребителя. При заключении договора он застраховал свою ответственность на случай потери работы, однако, в банк сведений о потере работы он не предоставлял.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме /данные скрыты/, под 25 % годовых, с условием ежемесячного его погашения, при этом последняя дата погашения кредита определена /дата скрыта/.

Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в кредитном договоре, заемщику Козлову С.Н., однако, Заемщиком гашение основанного денежного долга и процентов не производилось.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в следующих материалах дела: движении по счету Козлова С.Н., анкете–заявлении от /дата скрыта/, расходном кассовом ордере от /дата скрыта/, заявлении к кредитному договору от /дата скрыта/, расчетном графике погашения суммы кредита.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного с Козловым С.Н. проценты в размере 25 % годовых выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, при нарушении условий возврата 0,85 % в день за весь период просрочки, также условиями договора предусмотрено взыскание пени в размере 0,85 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Кроме того, условиями договора (п.п. 4.2, 4.3, 4.4) предусмотрено взыскание штрафа за нарушение сроков погашения суммы кредита в размере /данные скрыты/ и за просрочку погашения суммы основного долга в течение 4-х месяцев подряд в размере 14,5 % в зависимости от суммы задолженности по основному долгу.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по основному долгу составляет /данные скрыты/., проценты на ссуду – /данные скрыты/., проценты на просроченную ссуду – /данные скрыты/., штраф за просрочку платежа - /данные скрыты/., штраф – /данные скрыты/., пеню на просроченные проценты – /данные скрыты/..

Данный расчет ответчиком не оспаривался, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данная правовая позиция также закреплена в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по процентам, предусмотренным ст.ст. 809,811 ГК РФ за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ составляет /данные скрыты/.

Предоставленный истцом расчет образовавшейся задолженности по указанному договору кредита проверен и принят судом в части взыскания процентов, в соответствии с правилами ст. 809, 811 ГК РФ.

Доводы Козлова С.Н. о неправомерности начисления Банком процентов за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ по указанным ответчиком основаниям, не принимается судом во внимание, поскольку в силу действующего законодательства Банк наделен правом данного требования, вне зависимости от каких-либо условий, в том числе и срока выплаты долга в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Козлова С.Н. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» основного долга в размере /данные скрыты/, процентов на просроченную ссуду – /данные скрыты/, процентов на ссуду – /данные скрыты/, штрафа – /данные скрыты/, штрафа – /данные скрыты/, пени на просроченные проценты – /данные скрыты/, процентов, предусмотренные ст.ст. 809, 811 ГК РФ (за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/) – /данные скрыты/.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют /данные скрыты/

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░ – /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░ – /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 809, 811 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░/) – /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░ ░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░