Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2023 от 19.07.2023

УИД № 21MS0033-01-2022-002676-55

Апелляционное дело №11-11/2023 мировой судья Максимов Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев частную жалобу Иванов А.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 22 июня 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ от 09 января 2023 года о взыскании с Иванова Л.И., Иванов А.В. в пользу ООО «Ядринжилремсервис» задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Ядринжилремсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Иванова Л.И., Иванов А.В. задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 августа 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 46 404,73 руб., неустойки за период с 01 августа 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 197 472,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 819,39 руб.

09 января 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики вынесен судебный приказ, которым с Иванова Л.И., Иванов А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины в указанных выше размерах.

06 февраля 2023 года судебный приказ выдан взыскателю.

19 июня 2023 года Иванов А.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 09 января 2023 года, а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мотивированное тем, что срок подачи заявления должником пропущен по уважительной причине в связи с тем, что копия судебного приказа им получена не была, поскольку он проживает по другому адресу, проходил срочную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в 2020-2021 годах.

22 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа 09 января 2023 года.

Не согласившись с указанным определением, Иванов А.В. подал частную жалобу, в которой с учетом дополнения просит определение от 22 июня 2023 года отменить, поскольку пропуск срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа вызван уважительными причинами, что не было принято во внимание мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 30, 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. 2 - 4 ст. 116 ГПК РФ.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного акта могут быть представлены мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства, как на основания для принятия судьей возражений должника, указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», или иной почтовой организации, которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Отказывая Иванов А.В., в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что документы, подтверждающие факт уважительности пропуска сроков принесения возражений на судебный приказ не представлены, поскольку прохождение службы в Вооруженных силах Российской Федерации в иной период, нежели был вынесен судебный приказ, не лишало должника возможности своевременно принести возражения, а риск неполучения судебной корреспонденции по месту регистрации несет сам должник.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного определения, суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.

Так, приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года №423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия). Данные «Особые условия», на которые ссылается податель жалобы, действовали до 07 марта 2019 года.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении (п. 3.2 Особых условий).

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (п. 3.4).

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6).

Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года №98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» утвержден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее - Порядок) приказ от 05 декабря 2014 года №423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» признан утратившим силу с 07 марта 2019 года.

Указанным Порядком не предусмотрен вторичный выход почтальона для извещения адресата.

Согласно пункту 34 Порядка, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Из копии судебного приказа усматривается, что местом жительства должника является: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно адресной справке, а также копии паспорта должника Иванов А.В. следует, что он зарегистрирован по месту жительства с 26 апреля 2002 года по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 января 2001 года №25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Применительно к статье 112 ГПК РФ к предмету исследования наличия уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ относятся обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с такими возражениями.

Однако ни заявление о восстановлении процессуального срока, ни частная жалоба и дополнение к ней не содержат указания на обстоятельства, исключавшие возможность своевременной подачи возражений на судебный приказ, при том что отсутствие должника по адресу регистрации в отсутствие нарушения правил доставки почтовой корреспонденции таковыми не являются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 22 июня 2023 года не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 22 июня 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ от 09 января 2023 года о взыскании с Иванова Л.И., Иванов А.В. в пользу ООО «Ядринжилремсервис» задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги оставить без изменения, а частную жалобу Иванов А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Ю.Е.Петрова