Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2024 (2-6062/2023;) ~ М-4190/2023 от 25.08.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-005373-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года    г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сычевой Дарьи Владимировны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Д.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим.

10.08.2023 года нотариусом Мощенковым Д.С. в связи с обращением ПАО «Сбербанк России» была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № 99ТКПР22012900152204 от 29.01.2022 года. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Сычева Д.В. просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 10.08.2023 года, совершенное нотариусом Мощенковым Д.С. исполнительную надпись о взыскании с Сычевой Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы 392 365,87 рублей; взыскать с Мощенкова Д.С. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 21 110,62 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Сычева Д.В., участвуя в рассмотрении дела подтверждала заключение договора в электронной форме, получение кредита и его расходование.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Положениями ч.ч.1 и 2 ст. 310 ГПК установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что 29.01.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и Сычевой Д.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР22012900152204, по условиям которого банк предоставил Сычевой Д.В лимит кредита в размере 340 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 21,7 процентов годовых.

При заключении договора Сычева Д.В. дала согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

Сычева Д.В. допускала просрочки в погашении кредита. Обязательства по кредитному договору исполнялись Сычевой Д.В. с нарушением сроков внесения ежемесячного платежа.

01.02.2023г. банком по адресу, указанному в кредитном договоре, Сычевой Д.В. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса, которое было возвращено адресату в связи с истечением срока хранения.

Требование Сычевой Д.В. не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору банк обратился к нотариусу Мощенкову Д.С. за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

10.08.2023г. нотариусом г. Н.Новгорода Мощенковым Д.С. на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации нотариате совершена исполнительная надпись о взыскании с Сычевой Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы 392 365,87 рублей.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания. Исполнительная надпись подписана нотариусом и зарегистрирована в реестре.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правител���������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

2-388/2024 (2-6062/2023;) ~ М-4190/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сычева Дарья Владимировна
Другие
нотариус Мощенков Дмитрий Сергеевич
Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области
ПАО Сбербанк
Банк России
Нижегородская областная нотариальная палата
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кузьменко В.С.
Дело на странице суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее