Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-394/2019 от 04.10.2019

Дело № 11-394/2019

УИД 21МS0060-01-2019-001195-12                                

мировой судья: Воронов С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Чебоксары гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Диомидова О.Г. о взыскании задолженности за фактически отпущенные энергоресурсы и пени за нарушение сроков оплаты, поступившее по апелляционной жалобе истца Публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Московского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», Общество) обратилось в судебный участок мирового судьи №1 Московского района города Чебоксары с иском к Диомидовой О.Г., после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 83-87), просило взыскать с ответчика задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 10 275, 57 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 591, 22 руб. и далее, по день вынесения решения суда в порядке п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2013 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежало нежилое помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенное в цокольном этаже и в подвале жилого десятиэтажного кирпичного <адрес>. В нежилое помещение ответчика через присоединенную сеть истец подавал энергоресурсы – тепловую энергию.

Многоквартирный дом является единым объектом недвижимости, система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Ответчику начислены платежи за энергоресурсы в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 в сумме исковых требований. Указанные платежи ответчиком не оплачены.

В суде первой инстанции представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала.

Ответчик и её представитель полагали иск не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на отсутствие договорных отношений с истцом и теплопотребляющих приборов в нежилом помещении ответчика в спорный период.

Представитель третьего лица Товарищества собственников жилья «Дружба» в суде первой инстанции не участвовал.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, обжалованное истцом на предмет отмены и принятия нового решения об удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе приводятся доводы о том, что отсутствие договора, оформленного в виде единого письменного документа, не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию, а выводы мирового судьи в судебном постановлении о недоказанности наличия в спорный период в нежилом помещении ответчика теплопотребляющих установок, и о том, что транзитные трубопроводы не являются оборудованием, предназначенным для отопления, не соответствуют обстоятельствам дела и не основаны на законе.

В суд апелляционной инстанции представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, просила отменить решение мирового судьи по доводам апелляционной жалобы и принять новое решение об удовлетворении иска.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с нормами ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Диомидовой О.Г. на праве собственности принадлежал объект недвижимости – помещение с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., расположенное в цокольном этаже и в подвале жилого десятиэтажного кирпичного <адрес> переменной этажности по <адрес>.

Согласно сведениям, размещенным на портале жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (http://www.jkh.cap.ru), на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ), многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится под управлением Товарищества собственников жилья «Дружба».

Поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес> осуществляет истец.

Мировым судьей установлено, что истец произвел расчет объема потребленной собственником нежилого помещения тепловой энергии исходя из общего объема тепловой энергии, отпущенной в многоквартирный дом, пропорционально площади нежилых помещений, на сумму 10 275, 57 руб. и предъявил к оплате ответчику акты поданной-принятой тепловой энергии и счета-фактуры в соответствии с договором теплоснабжения и поставки горячей воды .

Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья исходил из недоказанности наличия упомянутого договора между истцом и ответчиком, и факта поставки тепловой энергии на отопление, ее количества и стоимости, как и наличия в спорный период в нежилом помещении теплопотребляющих установок, а также того, что транзитные трубопроводы являются оборудованием, предназначенным для отопления нежилого помещения ответчика.

Суд с выводами мирового судьи согласиться не может.

Как указывалось выше, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, и расходов на коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 13 и 54 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354. В силу пункта 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 в новой редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017, обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов.

Согласно пункту 66 приказа Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, указанной в данном пункте Методики, которая включает следующие показатели: базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; расчетная температура воздуха 6 А79-2180/2019 внутри отапливаемых помещений, °C; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; время отчетного периода, час. За величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при отсутствии договора принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в «Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 N 610.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, вопреки возражениям ответчика на иск, отсутствие письменного договора при доказанности того, что система отопления многоквартирного дома присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя (в рассматриваемом случае ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов.

Из материалов дела следует, что в отсутствие заключенного договора, истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нежилое помещение ответчика была поставлена тепловая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34, 102-110), на оплату истцом выставлены акты поданной-принятой тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ , , .

По содержанию иска и объяснений представителя истца, в связи с отсутствием в помещении приборов учета количество потребленной тепловой энергии определено истцом расчетным путем.

Направление истцом упомянутых расчетных документов в адрес ответчика подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 38-42).

В силу пункта 15 ст. ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В подпункте «в» пункта 35 вышеуказанных Правил установлен запрет потребителю самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Из смысла приведенных выше норм закона следует, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом порядке во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Судом установлено, что в многоквартирном жилом <адрес> предусмотрена централизованная система теплоснабжения. Из представленного технического паспорта на помещение в указанном доме, составленного по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в данном помещении предусмотрено централизованное отопление (л.д. 92).

Уполномоченными представителями истца в присутствии представителя собственника вышеназванного нежилого помещения составлен акт обследования систем потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из содержания акта, через нежилое помещение , расположенное в цокольном этаже и подвале многоквартирного жилого <адрес> проходят неизолированные транзитные трубы жилого дома, приборы отопления отсутствуют, имеется горячее водоснабжение (2 умывальника и душ), приборов учета нет (л.д. 97-98).

При таком положении, суд соглашается с доводами истца о том, что тепловая энергия на отопление поставлялась в жилой многоквартирный дом, к системе теплоснабжения которого подключено нежилое помещение ответчика, последний в силу статьи 56 ГПК РФ, должен опровергнуть факт отопления его нежилого помещения. Между тем, в нарушение норм гражданского процессуального закона, ответчиком не представлено доказательств того, что нежилое помещение в спорный период не отапливалось или отапливалось иным способом.

Возражая против иска, ответчик не представил доказательств переоборудования системы теплоснабжения в установленном законом порядке, не пояснил, в связи с чем, по её мнению, тепловая энергия в помещение не была подана. Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным. Ответчик контррасчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии не представила, не опровергла исходные данные истца, использованные в расчете. Доказательств оплаты суммы долга в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм материального права и определении обстоятельств, имеющих значение для дела с принятием нового решения об удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 10 275, 57 руб.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностадневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате полученных ресурсов, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям части 14 статьи 155 ЖК РФ. Ответчиком расчет пени также не оспорен.

При таком положении, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 236, 8 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 600 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

решение мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение;

взыскать с Диомидова О.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 10 275, 57 руб., пени за нарушение сроков оплаты в сумме 3 236, 8 руб., судебные расходы в размере 600 руб.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

11-394/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Диомидова Ольга Геннадьевна
Другие
ТСЖ "Дружба"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Вассияров А.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
04.10.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.10.2019Передача материалов дела судье
08.10.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее