Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 03.04.2023

                                                     № 1-164/23

50RS0022-01-2023-000828-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                                                   г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Усачевой Ю.В.

С участием помощника прокурора Дзампаева А.Э.,

Адвоката Шишковой О.А.

Подсудимого ТАВ,

При секретаре Саяпиной М.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТАВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрирован и проживает по адресу регистрации: ................, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холост, детей не имеет, работает в иные данные в должности водитель, судим:

00.00.0000 Солнечногорским городским судом ................ по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

00.00.0000 Октябрьским районным судом ................ по п.п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы 00.00.0000 Октябрьским районным судом ................ п.п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Время содержания ТАВ под стражей в качестве меры пресечения с 00.00.0000 до 00.00.0000 включительно и с 00.00.0000 до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания. Кроме того засчитать в срок лишения свободы срок наказания, отбытый с 00.00.0000 по 00.00.0000 . Освобожден 00.00.0000 по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 58 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ТАВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 17 часов 50 минут, ТАВ, находясь на территории ГСК «Москвич-3», расположенного по адресу: ................, увидел на гаражном боксе №, принадлежащем РИВ, навесной замок, который он смог бы вскрыть, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного гаражного бокса.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ТАВ, в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 57 минут, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к въездным воротам принадлежащего РИВ гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Москвич-3», по адресу: ................, где, при помощи имеющейся у него усиленной отвертки, провернул личину навесного замка, после чего незаконно проник в помещение гаражного бокса, откуда тайно похитил принадлежащее РИВ имущество: набор автомобильных ключей в кейсе марки «Рокот», стоимостью 4 999 рублей; топор марки «Фискарс Х 7», стоимостью 3 995 рублей; перфоратор марки «Макita HR2470 FT», со сверлом, стоимостью 9000 рублей; ударную дрель «Макita HP 1630», стоимостью 4 629 рублей; газовый баллон 27 л, вентиль НЗГА, стоимостью 3 799 рублей; газовый обогреватель «Timberk TGH 4200 М1», стоимостью 7 489 рублей; слесарные поворотные тиски с наковальней 65 мм «СИБРТЕХ 18672», стоимостью 1 419 рублей; насадка заклепочник для шуруповерта «VIRA RAGE 810206», стоимостью 889 рублей; набор напильников по металлу «VIRA 200», стоимостью 739 рублей; аккумуляторную дрель - шуруповерт «GSR 12 V BD BOSCH», стоимостью 5 230 рублей; набор долот – стамесок «HARDEN» плоские, стоимостью 740 рублей; два гаражных накладных замка с цилиндрической планкой в бумажной коробке, по цене 2 100 рублей за один замок, общей стоимостью 4 200 рублей; ножовку по металлу и дереву «ВАНСО 325», стоимостью 5 000 рублей; ножовку по металлу и дереву марки «IRWIN», стоимостью 3000 рублей; угловую шлифмашину «BLACK + DECKER G 650-RU», стоимостью 2200 рублей; измерительную рулетку «STANLEY Fat Max Xtreme» 5метров, стоимостью 3000 рублей, силовой удлинитель термо ПВС, стоимостью 1300 рублей; сковороду без крышки с антипригарным покрытием «Silence Pro», стоимостью 13 000 рублей; алюминиевую сковороду с антипригарным покрытием, стоимостью 10 890 рубелей; электро – вафельницу, стоимостью 1 500 рублей; электрогриль, стоимостью 4000 рублей; сковороду – гриль «Lodge L8SGP», стоимостью 5 650 рублей; сковороду «Rondell Mocco RDA Mocco&Latte», стоимостью 5 390 рублей.

После чего, ТАВ с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями РИВ значительный материальный ущерб в размере 102 058 рублей.

Подсудимый ТАВ подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (125-128), где    вину в совершении преступления признал полностью. 00.00.0000 возвращаясь из ................ по ................ в сторону дома, проезжал Лобню. Не доезжая переезда, повернул направо в центр города на выезд к ................, там свернул во дворы и в гаражный кооператив, название которого не помнит. На улице в это время уже было темно, примерно 18 часов. Он заехал в третий пролет от въезда « по нужде», там на одном из гаражей он увидел навесной замок. Увидев его, он понял, что данный замок он сможет легко открыть усиленной отверткой. В этот момент он решил сломать замок и проникнуть в гараж, чтобы посмотреть есть ли там какие-то ценные вещи, так как нуждался в денежных средствах, ему нужно было отдать долг своему знакомому. Убедившись, что никого нет, достал из машины усиленную отвертку, вскрыл замок и зашел внутрь. Там брал по визуальным признакам, что показалось более ценным и можно выгодно продать, полный перечень инструментов и вещей он сейчас не помнит, так как прошло много времени. После того как он по его мнению взял достаточно вещей, он повесил замок обратно и уехал от гаража. В дальнейшем недалеко от Ж\Д станции Шереметьевская продал прохожему все вещи и инструмент за 40 000 рублей. Вырученные средства он потратил на личные нужды. Отвертку, которой вскрывал замок гаража, выбросил за не надобностью. В настоящее время вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признает в полном объеме.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего РИВ, оглашёнными в судебном заседании на л.д. 48-52, который показал, что у него в собственности находится гаражный бокс № в ГСК «Москвич-3», расположенный по адресу: ................. На гаражном боксе № двери металлические оснащены одним навесным замком, ключи от замка только у него. Ключи не терял, никому не передавал. Въезд на территорию ГСК «Москвич-3» свободный, шлагбаум и охрана отсутствует. На территории ГСК «Москвич-3» имеются камеры видеонаблюдения. В помещении гаражного бокса № ГСК «Москвич-3» он хранит бытовые приборы, инструмент и личные вещи. Также в гаражном боксе установлена морозильная камера, в которой он хранит продукты питания. Последний раз в гаражном кооперативе был 00.00.0000 в вечернее время. Потом в гараж он не ходил. 00.00.0000 , около 16 часов 30 минут, он пришел в гаражный бокс № в ГСК «Москвич-3», расположенный по адресу: ................, для того чтобы взять необходимые ему вещи, он хотел принадлежащим ему ключом открыть навесной замок, когда он вставил ключ в замок, замок провернулся на пол оборота, замок не открылся. Спилил замок и прошел в гараж. В помещении гаражного бокса общий порядок вещей не нарушен, в гаражном боксе отсутствовало принадлежащие ему имущество, а именно: набор автомобильных ключей, который был в сером пластмассовом кейсе марки «Рокот», которые он приобретал летом 2022 года в магазине «Галамарт» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................, за 4 999 рублей, набор был новый, так как данным набором он не пользовался, в настоящее время оценивает в 4 999 рублей, кассовый чек отсутствует; топор марки «ФХ 7», который он приобретал в 2022 году в магазине «Крепмаркет» в ................ за 3 995 рублей, топором он пользовался несколько раз, топор в идеальном состоянии, без сколов и повреждений, в настоящее время он оценивает в эту же сумму 3 995 рублей, кассовой чек не сохранился; перфоратор марки «Макita HR2470 FT» в корпусе зеленого цвета, со сверлом, которые он приобретал в 2019 году, точного месяца и времени он не помнит, в магазине «Крепмаркет» в ................ за 9000 рублей, перфоратор без повреждений в исправном состоянии, пользовался несколько раз, никаких сколов и повреждений не имеет, оценивает в 9000 рублей; ударная дрель «Макita HP 1630» которою он покупал в ноябре 2022 года в магазине «Все инструменты» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................ за 4629 рублей, дрель новая, данной дрелью он не пользовался, поэтому оценивает в 4 629 рублей; газовый баллон 27 л, вентиль НЗГА который он приобретал 00.00.0000 в магазине «Все инструменты» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................ за 3 799 рублей, который он оценивает в эту же сумму; газовый обогреватель Timberk TGH 4200 М1 в корпусе черного цвета за 7 489 рублей, который он приобретал в магазине «Все инструменты» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................, газовый обогреватель был в идеальном состоянии, в рабочем состоянии в настоящее время он оценивает в 7 489 рублей; слесарные поворотные тиски с наковальней 65 мм, СИБРТЕХ 18672 которые он приобретал за 1 419 рублей, в 2022 в магазине «Все инструменты» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................, чек не сохранился, оценивает в 1 419 рублей; насадка заклепочник для шуруповерта VIRA RAGE 810206 который он приобретал в 2022 в магазине «Все инструменты» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................ за 889 рублей, в настоящее время оценивает в эту же сумму; набор напильников по металлу VIRA 200 за 739 рублей, данными напильниками он не пользовался, в настоящее время оценивает также в сумму 739 рублей, кассовый чек не сохранился; аккумуляторная дрель-шуруповерт GSR 12 V BD BOSCH в корпусе зелено-черного цвета, в пластиковом кейсе с чеком, который он приобретал в 2019 году, точной даты он не помнит в магазине «Крепмаркет» в ................ за 5 230 рублей, дрель - шуруповерт была в идеальном состоянии данным инструментом он не пользовался, в настоящее время оценивает в эту же сумму; набор долот-стамесок HARDEN плоские стоимостью 740 рублей, которые он приобретал в 2022 в магазине «Все инструменты» в ТЦ «Поворот» по ул. ................ в ................; два гаражных накладных замка с цилиндрической планкой в бумажной коробке, каждый замок стоимостью 2 100 рублей, общей стоимостью 4 200 рублей, данные замки он приобретал в интернет магазине, в октябре 2022 года, так как хотел данные замки установить на гараж; ножовка по металлу и дереву ВАНСО 325, которую он приобретал в 2019 году в магазине «Крепмаркет» в ................ за 5 000 рублей, ножовка была новая в рабочем состоянии без повреждений; ножовка по металлу и дереву марки IRWIN, которую он приобретал в 2019 году в магазине «Крепмаркет» в ................ за 3000 рублей, была в рабочем состоянии, чек не сохранился; угловая шлифмашина BLACK + DECKER G 650- RU которую он приобретал в 2018 году на строительном рынке в Москве за 2200 рублей, без повреждений в исправном состоянии, чек не сохранился; измерительная рулетка STANLEY Fat Max Xtreme 5метров, которую он приобретал в 2019 в магазине «Крепмаркет» в ................ за 3000 рублей, которой он не пользовался, оценивает также в 3000 рублей, так как была измерительная рулетка в идеальном состоянии; силовой удлинитель термо ПВС который он приобретал в 2019 году в магазине «Крепмаркет» в ................ за 1300 рублей, в настоящее время оценивает в 1300 рублей; сковорода без крышки с антипригарным покрытием Silence Pro диаметр 24 cм, которую приобретал в интернет магазине «Amway» за 13 000 рублей в коробке, данной сковородой он не пользовался, оценивает также в 13 000 рублей; алюминиевая сковорода с антипригарным покрытием с съемной ручкой в коробке которую приобретал в 2022 году через интернет магазин за 10 890 рублей; электро - вафельница которую покупал в 2010 году за 1500 рублей, где именно не помнит, в настоящее время оценивает в эту же сумму; электрогриль металлический корпус белого цвета, какой фирмы не помнит, который он приобретал на Кипре за 4000 рублей, чек не сохранился, в настоящее время оценивает в сумму 4000 рублей; сковорода-гриль Lodge L8SGP, диаметр 26 см стоимостью 5 650 рублей, которую он приобрел в сетевом магазине в ................, сковорода-гриль новая стоимостью 5 650 рублей; сковорода Rondell Mocco RDA Mocco&Latte, диаметр 26 стоимостью 5 390 рублей, которую он приобретал в интернет магазине, сковорода была в коробке новая приобретал в 2022 году, в настоящее время оценивает в эту же сумму. У него было похищено имущество на общую сумму 102 058 рублей. Ущерб для него является значительным, так как ежемесячный доход 30 000 рублей.

        Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля показаниями свидетеля МИО от 00.00.0000 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (на л.д.60-62), где показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Лобня. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 00.00.0000 в ОМВД России по городскому округу Лобня поступило сообщение от РИВ, по факту хищения принадлежащего ему имущества из гаражного бокса № ГСК «Москвич-3» по адресу: ................. По оперативной информации было установлено, что данное преступление совершил гр. ТАВ, 00.00.0000 года рождения, который сознался в совершенном им преступлении. После чего с участием ТАВ был произведен осмотр автомобиля «Мицубиси Грандис 2.4» регистрационный знак № регион, на котором тот совершал хищение из гаражного бокса №, ГСК «Москвич- 3» по ................. В ходе осмотра данного автомобиля предметов и вещей из гаража, в котором тот совершил хищение не обнаружено. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, кроме того был осуществлен выезд по месту регистрации ТАВ, а именно: ................, с участием ТАБ с его согласия был произведен осмотр квартиры, в ходе осмотра предметов и вещей добытых преступным путем обнаружено не было, о чем им был составлен протокол осмотра места происшествия. В последующем был зарегистрирован рапорт в дежурной части ОМВД России по г.о. Лобня и передан в СО ОМВД России по г.о. Лобня. Физическая сила и специальные средства в отношении ТАВ не применялись.

Вина подсудимого ТАВ. кроме того подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании:

Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 00.00.0000 (л.д.11) согласно которому РИВ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 из гаражного бокса № ГСК «Москвич -3», расположенного по адресу: ................ похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 43 200 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 16-23) согласно которому было осмотрено помещение гаражного бокса № ГСК «Москвич-3», расположенного по адресу: ................, в ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка, с места происшествия были изъяты: два следа рук, след обуви на оптический диск, замок с ключом и запись с камер видеонаблюдения с гаражного кооператива «Москвич-3» на оптический диск CD-R.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 31-36) согласно которому с ТАВ был осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Грандис 2.4» государственный регистрационный знак У 799 ОО 750 регион, в ходе осмотра в автомобиле предметов добытых преступным путем не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 37-44) согласно которому с ТАВ была осмотрена ................, в помещении квартиры предметов добытых преступным путем не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 (л.д. 117) согласно которого с участием подозреваемого ТАВ и защитника Шишковой О.В. был осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения ГСК «Москвич-3» по адресу: ................. В ходе осмотра диска установлено, что ТАВ 00.00.0000 в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 57 минут совершает хищение имущества из гаражного бокса № ГСК «Москвич-3 » по адресу: ................. /л.д. 110-115/ оптический диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения ГСК «Москвич-3 » по адресу: ................, признан вещественным доказательством /л.д. 116 /, оптический диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения в ГСК «Москвич -3 » по адресу: ................. – хранится в материалах уголовного дела.

Прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

            Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого ТАВ по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ признает правильной, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

            При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ суд учитывает смягчающее обстоятельство - добровольное возмещение ущерба, а также на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами – признание вины, раскаяние в содеянном, иные данные

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. С учетом наличия оснований для применения ст.62 ч.1,2 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание, что ТАВ официально трудоустроен, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, фактически трудоустроен,

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что преступление совершено при рецидиве через непродолжительный срок после освобождения, суд полагает, что цели наказания будет достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд убежден, что назначенное наказание отвечает принципу справедливости.

При этом, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ст.68 ч.3 УК РФ, считая возможным назначить наказание менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

Учитывая наличие в действия ТАВ рецидива преступлений, отбывание наказания суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТАВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, заключить ТАВ под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ТАВ под стражей с 24 мая 2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы)

Вещественное доказательства:

оптический диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения в ГСК «Москвич -3 » по адресу: ................, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить там же,

навесной замок с ключом - возвращенный потерпевшему РИВ – под сохранную расписку, на ответственное хранение- оставить там же

Приговор может быть обжалован    в Московский областной суд в течение 15 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному    разъяснено право ходатайствовать в 15 – ти дневный срок о личном участии при пересмотре дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                          Ю.В.Усачева