Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2022 ~ М-489/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-543/2022

УИД 22RS0037-01-2022-000816-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брынцева Д. В. к администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края, Кибальник Л. И. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Брынцев Д.В. обратился с исковым заявлением к администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В иске указал, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, выданному Павловским БТИ, его отец Брынцев В.И. являлся собственником жилого дома, общей площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Брынцев В.И. владел участком площадью 2600 кв.м. по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Брынцев В.И. умер. Его наследником по закону является Брынцев Д.В. В установленный законом срок наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился в силу своего несовершеннолетнего возраста. Просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Брынцева В.И., признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2600 кв.м. и жилой дом общей площадью 26 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация Павловского района Алтайского края, Кибальник Л.Н.

    В ходе рассмотрения гражданского дела Брынцев Д.В. уточнил основание иска, просил признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти отца Брынцева В.И., ссылаясь на то, что фактически принял наследство, так как на момент смерти отца вместе с матерью Кибальник Л.Н. проживал в спорном жилом доме.

    От исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес>, истец отказался. Определением суда дело в данной части было прекращено.

В судебное заседание истец Брынцев Д.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании пояснил, что жилой дом в <адрес> принадлежал на праве собственности его отцу Брынцеву В.И. В доме он проживал с рождения, после смерти отца они с матерью Кибальник Л.И. проживали еще два года, а затем переехали на <адрес>.

Представитель истца Гордейчик Е.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кибальник Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В судебном заседании ранее исковые требования признала, представив суду заявление о признании иска. Суду пояснила, что с Брынцевым В.И. проживала без регистрации брака. У них родился сын Брынцев Д.В. После смерти Брынцева В.И. проживала с сыном в жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время жилой дом пустует.

Представители ответчиков - администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за Брынцевым В.И. с 1978 года зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ (л.д. 8).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Брынцеву В.И. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Брынцев В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении V-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Брынцев Д.В. является сыном Брынцева В.И. и наследником первой очереди по закону.

По сведениям нотариусов Павловского нотариального округа после смерти Брынцева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Сведений о завещании и наследниках не имеется.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Черемновского сельсовета Павловского района Алтайского края следует, что Брынцев В.И. на день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти в жилом доме проживали и были зарегистрированы Кибальник Л.И. (регистрация по настоящее время), Брынцев Д.В. (регистрация до 2007 года).

Оценивая в совокупности пояснения истца, ответчика Кибальник Л.И., письменные доказательства, суд считает достоверно установленным, что в течение 6-ти месяцев после смерти Брынцева В.И. его несовершеннолетний сын Брынцев В.И. продолжал проживать в жилом доме, принадлежащем наследодателю, законный представитель Кибальник Л.И. в его интересах принимала меры к сохранности наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства наследником.

Таким образом, принадлежащее Брынцеву В.И. на момент смерти и входящее в состав наследства недвижимое имущество в виде жилого дома перешло в порядке наследования к Брынцеву Д.В.

На основании изложенного суд признаёт за Брынцевым Д.В. в порядке наследования право на собственности на жилой дом, общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки не подлежат возмещению ответчиками, поскольку в данном случае нарушения прав истца со стороны ответчиков не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Брынцевым Д. В. право собственности на жилой дом, общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2022 года.