Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-109/2020 от 04.06.2020

№ 4/3-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене не отбытой части наказания

более мягким видом наказания

03.07.2020. г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Тарасовой    И.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пугачева Ирмантаса Валерьевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев И.В. осужден по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 28.08.2018 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 01.11.2018. Конец срока: 27.08.2022. 1/3 срока наказания отбыл: 26.12.2019.

В своём ходатайстве осужденный просит заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав в обоснование, что имеет поощрения, переведен на облегченные условия, трудоустроен.

Осужденный о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, на личном участии в судебном заседании не настаивает.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство с просьбой рассмотреть материал в отношении Пугачева И.В. без их представителя.

Прокурор полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Пугачев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области с 11.11.2018, в исправительной колонии трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, замечаний по их выполнению не имеет. Имеет поощрение за хорошее поведение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, за весь срок отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, социальные связи поддерживает с родственниками путем телефонных переговоров, получения посылок. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал, со сроком согласен. Исков не имеет. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

Суд, рассмотрев доводы осужденного о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и, учитывая, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с положительный стороны, его данные о личности, отношение к труду во время отбывания наказания, иные данные, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений режима содержания, наличие поощрения, добросовестное отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера, отбытие предусмотренной законом 1/3 части срока наказания, принимая во внимание мнение прокурора, приходит к выводу о том, что в настоящее время Пугачев И.В. встал на путь исправления, в связи с чем суд считает возможным ходатайство удовлетворить, заменить ему не отбытую часть наказания принудительными работами.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, с учетом мнения прокурора и отсутствия со стороны осужденного ходатайства в этой части, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного Пугачева И.В. частично или полностью от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Заменить Пугачеву Ирмантасу Валерьевичу не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 28.08.2018 более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ, направить осужденного к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, утвержденном Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации №321 от 28.12.2016.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ, срок отбытия наказания осужденному исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья А. Ю. Лапин