Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2023 от 14.03.2023

Материал №

УИД №

Поступил в суд <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> А.А. Руденко,

рассмотрев заявление директора муниципального унитарное предприятия <адрес> "Коммунальное хозяйство" о предоставлении отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению прокурор <адрес> к МУП р. <адрес> "Коммунальное хозяйство" о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Директор МУП р.<адрес> "Коммунальное хозяйство" Дорохин В.И. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации р.<адрес> о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды были удовлетворены. Заявитель указал, что судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном исполнении решения суда. В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, а именно инвестиционной программой по моделировании системы водоснабжения р.<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. частичное ограждение водозабора предусмотрено на ДД.ММ.ГГГГ год, а завершение устройства ограждения водозабора подземных вод в р.<адрес> запланировано на ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с этим финансирование указанных работ в соответствии с планом мероприятий по улучшению санитарного состояния территории водозабора и предупреждению загрязнения источника в объеме <данные изъяты> предусмотрено за счет средств бюджета МО р.<адрес> и собственных средств предприятия соответственно в ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанными обстоятельствами просили предоставить отсрочку исполнения решения Колыванского районного суда по делу № на срок до ноября ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ и ч.1 ст.37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> к МУП р. <адрес> "Коммунальное хозяйство" о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды удовлетворены.

Определением Колыванского районного суда <адрес> по заявлению директора муниципального унитарное предприятия р.<адрес> "Коммунальное хозяйство" о предоставлении отсрочки исполнения решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была представлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 434 ГПК РФ также предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла приведенной нормы следует, что основаниями для отсрочки исполнения решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о наличии объективных причин, не позволяющих исполнить решение в установленные сроки.

Исполнение решения суда должником в полном объёме в настоящее время невозможно в связи с необходимостью подготовки проектно-сметной документации, что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами.

В то же время, учитывая, что отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту интересов взыскателя, основания для отсрочки должны носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. В силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2 ст. 19 и ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, а именно инвестиционной программой по моделировании системы водоснабжения р.<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. частичное ограждение водозабора предусмотрено на ДД.ММ.ГГГГ год, а завершение устройства ограждения водозабора подземных вод в р.<адрес> запланировано на ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с этим финансирование указанных работ в соответствии с планом мероприятий по улучшению санитарного состояния территории водозабора и предупреждению загрязнения источника в объеме <данные изъяты> рублей предусмотрено за счет средств бюджета МО р.<адрес> и собственных средств предприятия соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, с учетом проведенных мероприятий, суд считает возможным заявленные требования об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, ст. 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░. <░░░░░> "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░. <░░░░░> "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░