Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2777/2023 ~ М-1703/2023 от 25.04.2023

Изготовлено: «31» мая 2023 года Дело №2-2777/23

                                 УИД 76RS0014-01-2023-001694-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

31 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Васильевой Т.А. был заключен эмиссионный контракт №-Р-6664212820, по данному контракту выдана кредитная карта Visa Classic, открыт счет №.

    Банк обратился в суд с иском к Васильевой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме основного долга 49963,98 рублей, процентов 8653,97 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, по договору образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Васильевой Т.А. был заключен эмиссионный контракт №-Р-6664212820, по данному контракту выдана кредитная карта Visa Classic, открыт счет №.

    Карта ответчиком была активирована, совершены расходные операции. Обязательство по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме основного долга 49963,98 рублей, процентов 8653,97 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, размер задолженности подтверждается выпиской по счету (расчетом), доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. С учетом изложенного имеются правовые основания для взыскания с Васильевой Т.А. в пользу банка указанной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 1958,54 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильевой Тамары Александровны (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН № задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-6664212820 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме основного долга 49963,98 рублей, процентов 8653,97 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 1958,54 рублей, всего 60576,49 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.