Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2023 от 08.02.2023

Дело № 4/8-6/2023                                                                  УИД 10RS0003-01-2023-000130-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года                                                                     г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                          Белоусовой Е.В.,

с участием пом. прокурора Кемского района                                                  Никитина Е.А.,

осужденной Анисимовой А.В.,

защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Курникова М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Анисимовой А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Анисимова А.В. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться на регистрацию в данный орган.

В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.В. солидарно с В. и У. обязана возместить вред, причиненный преступлением, в пользу Д. в размере 192582руб.24коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кемскому району в отношении Анисимовой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба в пользу Д.

Врио начальника УИИ Курников М.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденной Анисимовой А.В. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденная нарушает общественный порядок и обязанности, установленные приговором суда, не предпринимает мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, на путь исправления вставать не желает, проводимая с ней работа профилактического характера, направленная на исправление без изоляции от общества, положительных результатов не дала.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Андрюшкина Е.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём. Дополнив, что после направления представления в суд, осужденной вновь нарушены условия и порядок отбытия условного осуждения, так Анисимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях».

Осужденная Анисимова А.В. в судебном заседании факты нарушений признала, просила в удовлетворении представления отказать, намерена исправиться, не совершать правонарушения и принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, так как в настоящее время она получает пособие на ребенка.

Защитник - адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании поддержала мнение своей подзащитной, просила в удовлетворении представления отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Анисимовой А.В. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ осужденная не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц; дополнены ранее установленные обязанности, обязанностью ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих документов.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным объяснениям Анисимовой А.В., данным сотрудниками УИИ: факты нарушений в виде непринятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признала, пояснив, что не работает, на учете в Агентстве занятости населения Кемского района не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает; факты правонарушений по ч.1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», за которые привлечена к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – признала; факты правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (три правонарушения) признала, пояснив, что обязуется встать на учет в ГКУ РК « Центр занятости населения Республики Карелия», принять меры к погашению алиментной задолженности, уплате административных штрафов, вести законопослушный образ жизни; факт нарушения в виде непринятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признала, пояснив, что не предпринимала мер к погашению ущерба причиненного преступлением, так как не было денежных средств, на учет в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» встала только ДД.ММ.ГГГГ; факт нарушения в виде непринятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признала, пояснив, что не предпринимала мер к погашению ущерба причиненного преступлением, так как нет денежных средств.

За вышеуказанные нарушения инспекцией осужденной вынесено 12 письменных предупреждений.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подписками осужденной; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; регистрационным листом; направлением в Агентство занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об обращении взыскания на денежных средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями Агентства занятости населения Кемского района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями административной комиссии Кемского муниципального района: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия: № от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (три предупреждения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; справкой ИЦ МВД по Республике Карелия.

Анисимова А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от граждан по поводу негативного поведения в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уклоняется от надлежащего исполнения родительских обязанностей, на проводимые беседы, направленные на ведение законопослушного образа жизни, не реагирует.

Изучив материалы дела, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения судом постановления ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Анисимовой А.В., последняя имела два письменных предупреждения: за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях» (сумма назначенного наказания в виде административного штрафа частично оплачена) и непринятие мер к возмещению ущерба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако Анисимовой А.В., как установлено в ходе судебного заседания, меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением предприняты, ДД.ММ.ГГГГ возмещено 100 рублей. В настоящее время также принимаются меры к возмещению ущерба, так, ДД.ММ.ГГГГ возмещено 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, частей 4 и 5 статьи 190 УИК РФ, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей, судом не установлено. При этом суд учитывает, что осужденная намерена исправиться, предпринимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением; нарушений в виде не явки на регистрацию в УИИ без уважительных причин не допускает, имеет на иждивении двоих малолетних сыновей: Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, учитывая материальное положение осужденной, нахождение у неё на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным взыскать из средств федерального бюджета, так как их взыскание с Анисимовой А.В. может существенного отразиться на материальном положении лиц, находящихся у неё на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Курникова М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной Анисимовой А.В., - отказать.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья                                                                                                            Е.В. Белоусова