Дело №
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2019 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Павлова В.П.,
при секретаре Филипповой В.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7,
подсудимой Пипигиной Л.М.,
защитника - адвоката ФИО10,
потерпевшей Потерпевший №2,
рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Пипигиной Л.М.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Пипигина Л.М. по совокупности совершила ряд присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.
Так, Пипигина Л.М., работая в должности почтальона 3 класса отделения почтовой связи Хочашево Моргаушского почтамта Управления федеральной почтовой связи (далее УФПС) Чувашской Республики - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») на основании заключенного с ней трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, в соответствии с договором №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, имея соответствующие права и обязанности, указанные в ее должностной инструкции, будучи обязанной осуществлять доставку и вручение письменной корреспонденции, периодических печатных изданий, прием платежей, прием корреспонденции, доставку почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, выполнение и документальное оформление денежных операций, производимых при осуществлении должностных обязанностей, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и полученных денежных средств, выплатных документов (на пенсию, пособия, поручения, ведомости), имея свободный доступ к денежным средствам получателей пенсии по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, производимых Пенсионным фондом Российской Федерации, в нарушение возложенных на нее обязанностей по доставке адресатам пенсий и социальных выплат, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, достоверно зная об отсутствии возможности возврата денег, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час., находясь в доме по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе вверенные денежные средства, полученные ею ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи (далее ОПС) Хочашево Моргаушского почтамта УФПС ЧР - филиала ФГПУ «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, по реестру поручений № и № на доставку пенсий и других социальных выплат согласно поручениям № - на имя Потерпевший №1 и № - на имя Потерпевший №2 присвоила страховую пенсию по старости Потерпевший №1 в размере ФИО14 и страховую пенсию по старости Потерпевший №2 в размере ФИО15, тем самым их похитила и использовала в личных целях. После этого ФИО9, продолжая свои преступные действия, для придания видимости выполнения своих обязанностей по выдаче положенных пенсионных выплат Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с целью сокрытия факта присвоения ею денежных средств ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, подделала подписи Потерпевший №1 в поручении № на доставку пенсии и других социальных выплат в графе «подпись получателя» и подпись Потерпевший №2 в поручении № на доставку пенсии и других социальных выплат в графе «подпись получателя», которые в последующем предоставила начальнику ОПС Хочашево ФИО6
В результате хищения Пипигиной Л.М. денежных средств был причинен значительный материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1 - на сумму ФИО16, а Потерпевший №2 - на сумму ФИО17
Она же, Пипигина Л.М., работая в должности почтальона 3 класса отделения почтовой связи Хочашево Моргаушского почтамта Управления федеральной почтовой связи (далее УФПС) Чувашской Республики - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») на основании заключенного с ней трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, в соответствии с договором №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, имея соответствующие права и обязанности, указанные в ее должностной инструкции, будучи обязанной осуществлять доставку и вручение письменной корреспонденции, периодических печатных изданий, прием платежей, прием корреспонденции, доставку почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, выполнение и документальное оформление денежных операций, производимых при осуществлении должностных обязанностей, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и полученных денежных средств, выплатных документов (на пенсию, пособия, поручения, ведомости), имея свободный доступ к денежным средствам получателей пенсии по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат, производимых Пенсионным фондом Российской Федерации, в нарушение возложенных на нее обязанностей по доставке адресатам пенсий и социальных выплат, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, достоверно зная об отсутствии возможности возврата денег, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. по вновь возникшему умыслу, направленному на хищение денежных средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, имея при себе вверенные денежные средства, полученные ею ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи (далее ОПС) Хочашево Моргаушского почтамта УФПС ЧР - филиала ФГПК «Почта России», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по реестру поручений № на доставку пенсий и других социальных выплат согласно поручению № на имя Потерпевший №3 присвоила социальную пенсию нетрудоспособного Потерпевший №3 (инвалида 2 группы) в размере ФИО18 и ежемесячную денежную выплату инвалида Потерпевший №3 в размере ФИО19, тем самым их похитила и использовала в личных целях.
В результате хищения Пипигиной Л.М. денежных средств потерпевшему Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ФИО20
По ходатайству обвиняемой Пипигиной Л.М рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимая Пипигина Л.М., поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила суду, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.
Защитник ФИО10, поддержав заявленное подсудимой ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №1 А.К., Потерпевший №2 и Потерпевший №3, его представитель ФИО12 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой Пипигиной Л.М. по ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ в особом порядке.
Органом предварительного следствия действия Пипигиной Л.М. квалифицированы по совокупности как присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданам. С данной квалификацией по ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ согласились подсудимая Пипигина Л.М., ее защитник ФИО10, потерпевшая Потерпевший №2, государственный обвинитель ФИО7, участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия подсудимой Пипигиной Л.М. квалифицирует по совокупности по ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ, как совершение присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданам, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Пипигина Л.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.
Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянные подсудимой относятся к категории преступлений средней тяжести.
Как личность подсудимая Пипигина Л.М. характеризуется по месту жительства и участковой службой полиции удовлетворительно, а по месту прежней работы - с положительной стороны; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; привлекается к уголовной ответственности впервые.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки подсудимой с повинной по поводу содеянного по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанных преступлений, частичное возмещение потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 причиненного преступлением имущественного ущерба, а также наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных подсудимой, в том числе возраст подсудимой, ее состояние здоровья, имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией ее от общества, в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией уголовного закона за содеянные, не находя при этом оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, учитывая в совокупности вышеуказанные фактические обстоятельства совершенных преступлений по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Пипигину Л.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.2, 160 ч.2 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ст.160 ч.2 УК РФ по эпизоду присвоения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ - в виде обязательных работ <данные изъяты>;
- по ст.160 ч.2 УК РФ по эпизоду присвоения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ - в виде обязательных работ <данные изъяты>.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить Пипигиной Л.М. в виде обязательных работ <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении осужденной Пипигиной Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: В.П.Павлов