Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2777/2022 ~ М-2807/2022 от 25.07.2022

№ 2-2777/2022

70RS0004-01-2022-003726-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Галицкой С.В.,

с участием

представителя истца Попова Д.Ю., действующего на основании доверенности от 21.06.2021,

ответчика Мальцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Закировой Анны Фаридовны к Мальцевой Екатерине Владимировне, Мальцеву Владимиру Владимировичу о выделе в собственность доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Закирова А.Ф. обратился в суд с иском к Мальцевой Е.В., Мальцеву В.В. в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит: произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № следующим образом:

- выделить в собственность Закировой Анне Фаридовне 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 110,6 кв.м., в виде жилого помещения общей площадью 47,8 кв.м., состоящее из следующих помещений: первый этаж: кухня (помещение №,0кв.м.), ванная (помещение№,8 кв.м.), второй этаж: комната (помещение №,3 кв.м.), коридор (помещение №,2 кв.м.), комната (помещение № – 7,0 кв.м.), лестница (помещение № – 3,5 кв.м.). Жилому помещению, общей площадью 47,8 кв.м., присвоить адресу: <адрес>.

- выделить в собственность Мальцеву Владимиру Владимировичу, Мальцевой Екатерине Владимировне 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 110,6 кв.м., в виде жилого помещения общей площадью 62,8 кв.м., состоящее из следующих помещений: первый этаж: комната (помещение №,9кв.м.), комната (помещение№,7 кв.м.), ванная (помещение №,1 кв.м.), коридор (помещение №,8 кв.м.), кухня (помещение № – 6,4 кв.м.), второй этаж: комната (помещение № – 14,7 кв.м.), кухня (помещение №,2 кв.м.). Жилому помещению, общей площадью 62,8 кв.м., присвоить адресу: <адрес>, определив доли Мальцевой Екатерины Владимировны и Мальцева Владимира Владимировича по 1/2 доли каждому.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик Мальцев В.В. в судебном заседании исковые требования истца признал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Мальцева Е.В. направила в суд заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиками, при этом исходит из следующего.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись.

На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчиков, соответствующим их субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закировой Анны Фаридовны удовлетворить.

Произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № следующим образом:

выделить в собственность Закировой Анне Фаридовне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ... ..., ДД.ММ.ГГГГ) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 110,6 кв.м., в виде жилого помещения общей площадью 47,8 кв.м., состоящее из следующих помещений: первый этаж: кухня (помещение №,0кв.м.), ванная (помещение№,8 кв.м.), второй этаж: комната (помещение №,3 кв.м.), коридор (помещение №,2 кв.м.), комната (помещение № – 7,0 кв.м.), лестница (помещение № – 3,5 кв.м.).

Жилому помещению, общей площадью 47,8 кв.м., присвоить адресу: <адрес>.

выделить в собственность Мальцеву Владимиру Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ..., ДД.ММ.ГГГГ), Мальцевой Екатерине Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>) 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 110,6 кв.м., в виде жилого помещения общей площадью 62,8 кв.м., состоящее из следующих помещений: первый этаж: комната (помещение №,9кв.м.), комната (помещение№,7 кв.м.), ванная (помещение №,1 кв.м.), коридор (помещение №,8 кв.м.), кухня (помещение № – 6,4 кв.м.), второй этаж: комната (помещение № – 14,7 кв.м.), кухня (помещение №,2 кв.м.).

Жилому помещению, общей площадью 62,8 кв.м., присвоить адресу: <адрес>, определив доли Мальцевой Екатерины Владимировны и Мальцева Владимира Владимировича по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 06.09.2022

Судья: Н.Ю. Лобанова