Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2023 ~ М-276/2023 от 25.07.2023

Дело № 2 - 334 / 2023

УИД 33RS0013-01-2023-000488-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 сентября 2023г.                   г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадулина Владимира Викторовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кадулина Максима Владимировича, Кадулиной Елены Васильевны, Кадулина Дмитрия Владимировича и Кадулина Александра Владимировича к Кадулиной Наталье Вячеславовне о прекращении ипотеки,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кадулина М.В., Кадулина Е.В., Кадулин Д.В. и Кадулин А.В. обратились в суд с иском к Кадулиной Н.В. о прекращении ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано,что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истцы купили у ФИО1, в равных долях, каждый по 1/5 доли в праве собственности, на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>. Часть денежных средств в размере 170591,50 руб. были уплачены продавцу при подписании договора купли-продажи, а часть денежных средств в размере 429408, 50 руб. за жилой дом подлежали оплате по сертификату на материнский (семейный) капитал МК-4 от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности покупателей зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с регистрацией права собственности, на жилой дом было зарегистрировано обременение - ипотека в силу закона в пользу продавца. Оставшиеся денежные средства были перечислены Пенсионным фондом РФ в полном объеме на счет продавца.

Продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени регистрационная запись об ипотеке не погашена, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что ипотека до настоящего времени не погашена.

Истцы Кадулин М.В., Кадулина Е.В., Кадулин Д.В. и Кадулин А.В. ответчик Кадулина Н.В., в судебное заседание не явились. Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав:

в случае, если выдана закладная:

совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная;

заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная;

заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме;

в случае, если не выдана закладная:

совместного заявления залогодателя и залогодержателя;

заявления залогодержателя.

Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей

Согласно пп.1 п.1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продал, а истцы Кадулин Владимир Викторович, Кадулина Елена Васильевна, Кадулин Максим Владимирович, Кадулин Дмитрий Владимирович и Кадулин Александр Владимирович купили в общую долевую собственность в равных долях, каждый по 1/5 доли в праве собственности, земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> за 600000 руб., из которых стоимость земельного участка составляет 170591,50 руб. стоимость жилого дома - 429408,50 руб. (л.д.11-13).

Согласно п.2.2 указанного договора, часть денежных средств в размере 170591,50 руб. за земельный участок были уплачены покупателями продавцу в момент подписания договора купли-продажи, а выплата части денежных средств в размере 429408,50 руб., должна была осуществлена Пенсионным фондом Российской Федерации по сертификату на материнский (семейный) капитал МК-4 выданного ДД.ММ.ГГГГ Кадулиной Елене Васильевне, на счет продавца ФИО1 открытого во внутреннем структурном подразделении Владимирского ОСБ ОАО «Сбербанк России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 171591,50 руб. были переданы покупателями продавцу в день подписания договора, что ответчиком не оспаривается.

Право общей долевой собственности ФИО1, Кадулина М.В., Кадулиной Е.В., Кадулина Д.В. и Кадулина А.В по 1/5 доле за каждым в праве собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано на основании указанного договора купли продажи в Едином государственном реестре недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что вышеуказанное недвижимое имущество приобреталось за счет средств материнского (семейного) капитала, в тот же день также было зарегистрировано обременение - ипотека в силу закона на жилой дом. Запись (л.д.37-41).

Как следует из сообщения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , денежные средства по сертификату МК-4 , выданного ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429408,50 руб. перечислены на счет продавца ФИО1 на счет , открытый в отделении Сбербанка России г.Владимир, платежным поручением
от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.65,66,76-84).

Таким образом, обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнены в полном объеме, в связи с чем обременение права - ипотека, подлежит прекращению.

До настоящего времени ипотека не погашена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Залогодержатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.71).

На момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала супруга Кадулина Наталья Вячеславовна (л.д.70-71,73,86).

То есть, Кадулина Наталья Вячеславовна фактически приняла наследство после умершего супруга ФИО1.

Иных наследников, принявших наследство после умершего ФИО1, судом не установлено.

Наследственное дело у нотариусов Меленковского нотариального округа после умершего ФИО1 не заводилось (л.д.31).

Таким образом, во внесудебном порядке снятие ипотеки не представляется возможным в связи со смертью залогодержателя ФИО1.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, учитывая, что покупатели свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по оплате денежных средств за спорный жилой дом исполнили в полном объеме, что ипотека прекращается на основании заявления владельца закладной, либо совместного заявления залогодателя и залогодержателя о снятии обременения с объектов недвижимого имущества, подаваемого в Управление Росреестра, и что наличие указанного обременения ограничивает права собственника по владению и распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что требования истцов о снятии обременения ипотеки в силу закона на спорный жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

2-334/2023 ~ М-276/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кадулин Александр Владимирович
Кадулин Дмитрий Владимирович
Кадулина Елена Васильевна
Кадулин Владимир Викторович
Информация скрыта
Ответчики
Кадулина Наталья Вячеславовна
Другие
Управление Росреестра по Владимирской области
Управление образования администрации МО Меленковский район в лице отдела опеки и попечительства
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Астафьев Игорь Алексеевич
Дело на сайте суда
melenkovsky--wld.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Подготовка дела (собеседование)
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее