Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-731/2023 ~ М-306/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2023 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2023по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области Погудиной С.Н. к Школьниковой М.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

    УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области Погудина С.Н. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Школьниковой М.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника:

    - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительному производству.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что на принудительном исполнении в ОСП Красноярского района в отношении должника Школьниковой М.В. находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в пользу взыскателей ООО МЦВ "ВИН", ООО Коллекторское агентство Фабула, ООО Микрокредитная компания "Финтера", ООО МКК "Твой кредит", МУП "Коммунальник".

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 207 719,41 руб. – остаток основного долга, 7 151,39 руб. – остаток по исполнительскому сбору. От добровольного исполнения исполнительных документов Школьникова М.В. уклоняется.

    В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

    - - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района Погудина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик Школьникова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

    Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

    Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в ОСП Красноярского района по Самарской области на принудительном исполнении в отношении должника Школьниковой М.В. находятся исполнительные производства:

    - №-ИП, возбужденного на сновании исполнительного документа - Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; выданный органом: Судебный участок № 25 Западного внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу     физических и юридических лиц, в размере

    37 211,46 руб., в пользу взыскателя ООО МЦВ "ВИН";

    - №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебного приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 71 150 руб. в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство Фабула;

    - №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 69 978,69 руб.; в отношении взыскателя ООО Микрокредитная компания "Финтера";

    - №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 12 750 руб.; в пользу взыскателя ООО МКК "Твой кредит";

    - №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 17 898,48 руб., в пользу взыскателя МУП Коммунальник.

    Задолженность по исполнительным производствам, ответчиком Школьниковой М.В. до настоящего времени не погашена.

    В силу ст.ст. 68, 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

    Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    В силу вышеуказанных норм размер непогашенной задолженности должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

    Установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Школьниковой М.В. на праве собственности принадлежит следующее имущество: - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

    Сведений о том, что на указанном земельном участке имеются объекты недвижимости, прав на которые зарегистрированы в установленном порядке, суду не представлено.

    В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам данной статьи.

    Таким образом, установление начальной продажной цены земельного участка, на который обращено взыскание, осуществляется судебным приставом-исполнителем по указанным правилам.

    Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области Погудиной С.Н. к Школьниковой М.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области Погудиной С.Н. к Школьниковой М.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащие Школьниковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; объекты недвижимости:

    - земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительному производству.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_______________________Абишев М.С.