Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4571/2023 ~ М-2970/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-4571/2023

УИД 66RS0007-01-2023-003449-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 21 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Сергея Александровича к Прядеину Владимиру Сергеевичу, Лисовой Ирине Константиновне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.А. обратился в суд с иском к Прядеину В.С., Лисовой И.К. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

1. Ответчик ЛИСОВА Ирина Константиновна признает, что на её имя в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, текущем счёте №, а также дополнительной расчётной карте № доступный остаток составляет 12 241 500 рублей, из них 9 008 500 рублей, принадлежат истцу ПАВЛОВУ Сергею Александровичу, как ошибочно переведенный и зачисленный платеж.

1.1. Денежные средства, находящиеся на счете Лисовой Ирины Константиновны № и расчётной карте № в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛИСОВОЙ И.К. в размере: 3 183 000 рублей стороны признают единоличной собственностью ответчика Лисовой Ирины Константиновны.

1.2. Ответчик ЛИСОВА Ирина Константиновна дает согласие ПАВЛОВУ Сергею Александровичу на снятие денежных средств, находящихся на счете № и расчётной карте № в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 9 008 500 рублей в качестве неосновательного обогащения;

- 50 000 рублей в качестве компенсации судебных издержек по Соглашению об оказании юридической помощи.

1.3. ЛИСОВА Ирина Константиновна обязуется в трехдневный срок заплатить в пользу бюджета 40 000 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в Чкаловском районном суде г. Екатеринбург Свердловской области;

1.4. Оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете № и расчётной карте № в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛИСОВОЙ И.К. в размере: 3 183 000 рублей стороны признают единоличной собственностью ответчика Лисовой Ирины Константиновны.

2. Ответчик ПРЯДЕИН Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признает, что на его имя в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётной карте №, текущем счёте №, дополнительной карте №, доступный остаток по договору составляет 6 025 000 рублей, из которых 2 000 000 рублей принадлежат истцу ПАВЛОВУ Сергею Александровичу, как ошибочно переведенный и зачисленный платеж.

2.1. Денежные средства, находящиеся на счёте Прядеина Владимира Сергеевича в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, текущем счёте №, дополнительной карте №, на имя Прядеина Владимира Сергеевича, денежные средства в размере: 4 025 000 рублей, стороны признают единоличной собственностью Прядеина Владимира Сергеевича.

2.2. ПРЕДЕИН Владимир Сергеевич, дает согласие ПАВЛОВУ Сергею Александровичу на снятие денежных средств, находящиеся на счете в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на текущем счёте №, дополнительной карте № в размере:

- 2 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения;

- 50 000 рублей в качестве компенсации судебных издержек.

2.3. ПРЯДЕИН Владимир Сергеевич в трехдневный срок обязуется оплатить в пользу бюджета 20 000 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрения настоящего дела в Чкаловском районном суде г. Екатеринбург Свердловской области;

2.4. Оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, текущем счёте №, дополнительной карте № в размере: 4 025 000 рублей стороны признают единоличной собственностью Прядеина Владимира Сергеевича.

3. Каждая сторона в течении трех суток с момента утверждения мирового соглашения самостоятельно принимает меры по направлению своего представителя или нотариально удостоверенного обращения в адрес судьи Измайловского районного суда г. Москвы К.Е.С. по отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ через начальника специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве К.Н.А. по снятию ареста со счетов ответчиков, наложенного по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны не имеют других имущественных претензий по предмету спора о разделе денежных средств, находящихся на счетах ответчиков. Настоящее соглашение охватывает исчерпывающий перечень имущества и финансовых обязательств сторон.

5. Судебные издержки ответчиков, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, истцом не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Иные судебные расходы, связанные с командировочными представителя истца адвоката Сергеевой О.А. на перелет и проживание в г. Екатеринбург возмещению не подлежат.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение – утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками по гражданскому делу по иску Павлова Сергея Александровича к Прядеину Владимиру Сергеевичу, Лисовой Ирине Константиновне о взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях:

1. Ответчик ЛИСОВА Ирина Константиновна признает, что на её имя в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, текущем счёте №, а также дополнительной расчётной карте № доступный остаток составляет 12 241 500 рублей, из них 9 008 500 рублей, принадлежат истцу ПАВЛОВУ Сергею Александровичу, как ошибочно переведенный и зачисленный платеж.

1.1. Денежные средства, находящиеся на счете Лисовой Ирины Константиновны № и расчётной карте № в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛИСОВОЙ И.К. в размере: 3 183 000 рублей стороны признают единоличной собственностью ответчика Лисовой Ирины Константиновны.

1.2. Ответчик ЛИСОВА Ирина Константиновна дает согласие ПАВЛОВУ Сергею Александровичу на снятие денежных средств, находящихся на счете № и расчётной карте № в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 9 008 500 рублей в качестве неосновательного обогащения;

- 50 000 рублей в качестве компенсации судебных издержек по Соглашению об оказании юридической помощи.

1.3. ЛИСОВА Ирина Константиновна обязуется в трехдневный срок заплатить в пользу бюджета 40 000 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в Чкаловском районном суде г. Екатеринбург Свердловской области;

1.4. Оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете № и расчётной карте № в АО «ТинькоффБанк» по договору расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛИСОВОЙ И.К. в размере: 3 183 000 рублей стороны признают единоличной собственностью ответчика Лисовой Ирины Константиновны.

2. Ответчик ПРЯДЕИН Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признает, что на его имя в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётной карте №, текущем счёте №, дополнительной карте №, доступный остаток по договору составляет 6 025 000 рублей, из которых 2 000 000 рублей принадлежат истцу ПАВЛОВУ Сергею Александровичу, как ошибочно переведенный и зачисленный платеж.

2.1. Денежные средства, находящиеся на счёте Прядеина Владимира Сергеевича в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, текущем счёте №, дополнительной карте №, на имя Прядеина Владимира Сергеевича, денежные средства в размере: 4 025 000 рублей, стороны признают единоличной собственностью Прядеина Владимира Сергеевича.

2.2. ПРЕДЕИН Владимир Сергеевич, дает согласие ПАВЛОВУ Сергею Александровичу на снятие денежных средств, находящиеся на счете в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на текущем счёте №, дополнительной карте № в размере:

- 2 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения;

- 50 000 рублей в качестве компенсации судебных издержек.

2.3. ПРЯДЕИН Владимир Сергеевич в трехдневный срок обязуется оплатить в пользу бюджета 20 000 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрения настоящего дела в Чкаловском районном суде г. Екатеринбург Свердловской области;

2.4. Оставшиеся денежные средства, находящиеся на счете в АО «ТинькоффБанк» по Договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, текущем счёте №, дополнительной карте № в размере: 4 025 000 рублей стороны признают единоличной собственностью Прядеина Владимира Сергеевича.

3. Каждая сторона в течении трех суток с момента утверждения мирового соглашения самостоятельно принимает меры по направлению своего представителя или нотариально удостоверенного обращения в адрес судьи Измайловского районного суда г. Москвы К.Е.С. по отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ через начальника специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве К.Н.А. по снятию ареста со счетов ответчиков, наложенного по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны не имеют других имущественных претензий по предмету спора о разделе денежных средств, находящихся на счетах ответчиков. Настоящее соглашение охватывает исчерпывающий перечень имущества и финансовых обязательств сторон.

5. Судебные издержки ответчиков, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, истцом не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                             М.В. Матвеев