Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-506/2023 от 09.06.2023

копия

дело № 12-506/2023

24MS0068-01-2021-004505-91

РЕШЕНИЕ

03 августа 2023 года                             г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя потерпевшей А3 – адвоката А4 на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении А1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении А1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Представитель потерпевшей А3 – адвокат А4 обжаловала указанное постановление в суд, мотивировав жалобу тем, что несоответствие характера и локализации обнаруженных у потерпевшей А3 телесных повреждений в виде кровоподтеков на правой руке описанию объективной стороны правонарушения, изложенной в протоколе об административной ответственности, не является основанием для выводов о недоказанности события правонарушения. Судом первой инстанции не дана оценка причинения потерпевшей физической боли вследствие захвата её шеи, воздействие на которую подтверждено приобщенной к материалам дела медицинской документацией.

В судебном заседании потерпевшая А3 и её представитель А4 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

А1 возражал против удовлетворения жалобы, указывая на отсутствие доказательств как наличия объективной стороны правонарушения, так и события правонарушения в целом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В рассматриваемом случае обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении А1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, имели место 00.00.0000 года. Следовательно, двухлетний срок давности привлечения к административной ответственности истек.

С учетом изложенного, поскольку срок давности привлечения А1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ истек, то возможность правовой оценки действий данного лица на предмет наличия в его действиях состава правонарушения в силу закона в настоящее время утрачена. Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении А1 оставить без изменения, жалобу адвоката А4 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Копия верна.

Судья                                          А.В. Черных

12-506/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кравченко Владислав Римович
Другие
Песков Дмитрий Сергеевич
Голованова Светлана Игоревна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.06.2023Материалы переданы в производство судье
03.08.2023Судебное заседание
03.08.2023Вступило в законную силу
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее