Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2018 от 01.03.2018

                                     к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. о. Звенигород     Дата обезличена

    Судья Звенигородского городского суда Московской области Кузнецов С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации городского округа Звенигород,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Звенигородский городской суд Московской области из ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» поступило дело за № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации городского округа Звенигород.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от Дата обезличена № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла вышеупомянутого постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Из представленных материалов дела № об административном правонарушении в отношении Администрации городского округа Звенигород усматривается, что административное расследование по делу, применительно к требованиям ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось и выразилось исключительно в фиксации недостатков по эксплуатационному состоянию автомобильной дороги.

    При таких обстоятельствах, поступивший материал об административном правонарушении, подлежит передаче мировому судье.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, 29.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы дела за № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации городского округа Звенигород передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Звенигородского судебного района Московской области.

Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – в Администрацию городского округа Звенигород и начальнику Отдела ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское».

Судья     С.Л. Кузнецов