Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2021 от 01.03.2021

Дело № 1 – 20 /2021

11RS0007-01-2021-000106-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 09 марта 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при помощнике судьи Мубаровой Н.Н.,

с участием

прокурора Савинова К.Д.,

следователя Пузановой С.В.,

обвиняемого Мезенцева А.В.,

защитника адвоката Козубского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г. Вуктылу Пузановой С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Мезенцева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; работающего <данные изъяты>; со средним специальным образованием; разведенного; несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего; серьезных заболеваний, инвалидности не имеющего; ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой орденом Мужества; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего; под стражей по настоящему делу не содержавшегося; ранее не судимого; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2020 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 40 минут Мезенцев А.В., находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, с умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с серванта похитил 8500 рублей. В это время действия Мезенцева А.В. стали очевидными для Потерпевший №1, который потребовал вернуть денежные средства. Однако Мезенцев А.В., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для потерпевшего, покинул данную квартиру с принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, открыто похитив их. Похищенными денежными средствами Мезенцев А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в Вуктыльский городской суд Республики Коми с ходатайством старшего следователя СО ОМВД России по г. Вуктылу Пузановой С.В., возбужденным с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по г. Вуктылу Закшаускас Е.Е., в котором следователь, полагая, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мезенцева А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд, к подсудности которого относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Выдвинутое в отношении Мезенцева А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Пузанова С.В. подержала ходатайство о прекращении в отношении Мезенцева А.В. уголовного дела.

Обвиняемый Мезенцев А.С. и его защитник адвокат Козубский О.В. настаивали на удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Прокурор Савинов К.Д. также полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно материалам дела и телефонограмме не возражает против удовлетворения ходатайства, подтверждает факт возмещения причиненного преступлением вреда в полном объеме, претензий к Мезенцеву А.В. не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Мезенцев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, данное общественно опасное деяние совершил впервые. Мезенцев А.В. вину полностью признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем возмещение ущерба, принесения извинений, которые приняты потерпевшим. Обвиняемый Мезенцев А.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, и просит об этом перед судом. Мезенцев А.В. к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОМВД РФ по г. Вуктылу не состоит, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является участником боевых действий, награжден государственной наградой орденом Мужества, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 25.1 УПК РФ позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мезенцева А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о сроках оплаты и размере судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и исходит из тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, сведений об имущественном и семейном положении Мезенцева А.В., который работает, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, разведен.

В связи с этим, учитывая, что Мезенцев А.В. работает, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, суд определяет размер судебного штрафа в размере 10000 рублей, со сроком уплаты 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым денежные средства в сумме 5250 рублей, бутылку водки «Морошковая», пирожки признать возвращенными Потерпевший №1, а следы рук – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по г. Вуктылу Пузановой С.В.

Прекратить уголовное дело в отношении Мезенцева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Мезенцеву А. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Мезенцеву А.В. срок для уплаты судебного штрафа – не позднее 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Мезенцеву А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечений указанного срока – приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

р/с. 40102810245370000074, 03100643000000010700

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК: 048702001

КБК: 18811603200010000140

ФИО: Мезенцев Алексей Васильевич

УИН 18851121010070022075

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мезенцева А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 5250 рублей, бутылку водки «Морошковая», пирожки – считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1;

- следы рук – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Крутикова