Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 ~ М-230/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-241/2020

    УИД 55RS0030-01-2020-000319-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре-помощнике судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 15 июля 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопре-деленного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Русско-Полянского муниципального района Омской области «Водник» о приоста-новлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки соблюдения предприятием требований законодательства об обраще-нии с отходами производства и потребления выявлено отсутствие у юриди-ческого лица лицензии на деятельность по транспортированию и размеще-нию жидких бытовых отходов, осуществление таковой во исполнение дого-воров, заключенных с образовательными учреждениями района на 2020 год.

Просит суд приостановить деятельность ответчика по транспортирова-нию и размещению жидких бытовых отходов до получения соответствую-щей лицензии.

Представитель истца Скрябикова А.А., представившая служебное удос-товерение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Серебряков Ю.Ю., наделенный правом дейст-вовать от имени юридического лица без доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие предста-вителя предприятия, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме.

На основании положения статьи 167 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в от-сутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение с уче-том положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования прокурора о приостановлении деятельности ответчика по транспортированию и раз-мещению жидких бытовых отходов до получения соответствующей лицен-зии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░