Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2023 (2-12017/2022;) от 03.11.2022

     Дело № 2-1975/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                02 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Феоктистову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

          Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Феоктистову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 505.924 рубля 39 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 738.278 рублей 63 копейки, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 491.500 рублей 16 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 461 911,15 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 505 924, 39 рубля, из которых: 448 081, 59 рубль – основной долг, 56 984, 76 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 669 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов; 189, 04 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 673 918,45 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 738 278, 63 рублей, из которых: 653 741, 43 рубль – основной долг, 83 281, 91 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 979, 49 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 275, 80 рублей – пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 448 653,12 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 491 500, 16 рублей, из которых: 435 229,54 рублей – основной долг, 55 443, 93 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 652, 08 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 183.61 рубля – пени по просроченному долгу. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе в части своевременного возврата кредита. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Феоктистов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ответчиком Феоктистовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 461 911,15 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 505 924, 39 рубля, из которых: 448 081, 59 рубль – основной долг, 56 984, 76 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 669 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов; 189, 04 рублей- пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ответчиком Феоктистовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 673 918, 45 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 738 278, 63 рублей, из которых: 653 741, 43 рубль – основной долг, 83 281, 91 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 979, 49 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 275, 80 рублей – пеги по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ответчиком Феоктистовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 448 653, 12 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 491 500, 16 рублей, из которых: 435 229,54 рублей – основной долг, 55 443, 93 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 652, 08 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 183. 61 рубля – пени по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам ответчиком не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Феоктистова А.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 505 924, 39 рубля; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 738 278, 63 рублей; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 491 500, 16 рублей.

          Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 16 878,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Феоктистова А.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 505 924, 39 рубля, из которых: 448 081, 59 рубль – основной долг, 56 984, 76 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 669 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 189, 04 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 738 278, 63 рублей, из которых: 653 741, 43 рубль – основной долг, 83 281, 91 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 979, 49 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 275,80 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 491 500, 16 рублей, из которых: 435 220,54 рублей – основной долг, 55 443,93 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 652,08 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов, 183,61 рубля – пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 878,52 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 3 февраля 2023 года.

Председательствующий:                 И.Э. Михайлова